Inledning:
Hur fungerar en drömfångare? Varför drömmer vi och vad drömmer vi om? Detta är bara några frågor som jag kommer att besvara i denna uppsats.
Jag valde att skriva om just drömmar för att det har intresserat och fascinerat mig nu på sistone. Det skulle vara intressant att få reda på varför man drömmer och om drömmar har någon betydelse. Kan Freud ha rätt? Har våra drömmar verkligen ett hemligt budskap?

Syfte

Syftet med den här uppsatsen är till största del för att ta reda på vad man drömmer om. Jag tycker att det skulle vara intressant att veta om det finns någon förklaring på varför man drömmer och vad man drömmer om, eller om människans drömmar helt enkelt är ett mysterium som inte går att lösa.

Några frågor jag kommer att försöka besvara i min uppsats är:

·        Vad drömmer vi om?

·        Varför drömmer vi?

·        När drömmer vi?

·        Fungerar drömfångare?

Metod

Jag kommer till allra största del att använda internet som min informationskälla. För att få min information så korrekt som möjligt kommer jag att använda mig utav olika sidor och jämföra informationen. Jag använder mig internet för att man kan hitta mycket information men samtidigt kan man läsa tidningar och se dokumentärer på internet. Mina nyckelord när jag letar information är: varför drömmer man, när drömmer man och olika teorier om drömmar.   

1.     När drömmer man?

Under sömncykeln sägs det finnas fem olika steg. Dessa steg återkommer flera gånger under natten och det är under det femte steget som man drömmer som mest, det steget kallas REM-sömnen, men du kan även drömma under det fjärde steget som kallas NREM-sömnen.
Under REM-sömnen drömmar man cirka 80 % och under NREM-sömnen drömmer du cirka 15-50%.
REM står för ”rapid eye movement”. När du ”hamnar” i REM-sömnen är hjärnan aktiv, man gör många snabba ögonrörelser och andnings och hjärtfrekvensen ökar, det är då du drömmer.  
(http://www.alltomvetenskap.se/varfor-drommer-vi.aspx?article=2637) (http://www.somnupplysningen.se/om-kroppen-och-somn/om-drommar/)

 

1.1 Freuds teori

Freud var en man från Österrike som föddes år 1856. Han är författare till boken ”Drömtydningar” som är hans mest kända verk. Han hade alltså en egen uppfattning om varför vi drömmer men även om vad våra drömmar betyder.   
Först tog han reda på vad vi drömmer om. Hans slutsats var att vi drömmer om saker vi vill uppfylla och önskningar som vi inte kan uppfylla i verkligheten. Det kan även vara saker som inte är acceptabla i verkligheten och därför agerar vi ut dem i våra drömmar.
Efter att han tagit reda på vad vi drömmer om, tog han också reda på vad våra drömmar betyder. Freud tror att ens drömmar består av två olika lager. Det ena är det ytliga, alltså det vi tror att vi drömmer, det vi ser i drömmarna. Det andra lagret är det latenta innehållet som är den pysologiska meningen med drömmen, eller med andra ord; vad våra drömmar betyder.
Han ansåg alltså att det vi drömmer om har ett hemligt budskap, och vill man veta mer om vad drömmar betyder kan man läsa det i ”Drömtydningar”.
 (http://www.somnupplysningen.se/om-kroppen-och-somn/om-drommar/)
(http://www.alltomvetenskap.se/varfor-drommer-vi.aspx?article=2637)

1.2 Aktiverings eller Syntesteorin

De som ligger bakom Syntesteorin är Allan Hobson och Robert McCarley. Deras teori är helt annorlunda från Freuds. Våra hjärnor får massa intryck under dagen genom våra sinnen. Hjärnan formar sen en meningsfull uppfattning som blir vår verklighet. Syntesteorin säger att under natten får våra nervceller slumpmässiga signaler, men eftersom vi sover tolkar vår hjärna dem på ett annat sett än när vi är vakna. Den skapar en uppfattning av signalerna som den tror är veklighet men som egentligen är vår dröm.
Denna teori har till viss del ett vetenskapligt stöd men det finns vissa brister.
(http://www.somnupplysningen.se/om-kroppen-och-somn/om-drommar/)

1.3 Problemlösningsteorin

Problemlösningsteorin är kopplad till uttrycket ”sova på saken”. Detta uttryck brukar man använda när man inte kommer på någon bra lösning till ett problem. Man säger att man ska ”sova på saken” och sedan när man vaknar ska problemet vara löst. Problemlösningsteorin handlar alltså om att du försöker att komma på en kreativ lösning på dina vardagliga problem i drömmen. (http://www.somnupplysningen.se/om-kroppen-och-somn/om-drommar/)

1.4 Varför kommer vi inte ihåg det vi drömmer?

Även här finns det olika teorier till varför vi inte kommer ihåg det vi drömmer. Freud säger att vi inte vill komma ihåg våra drömmar. En annan teori säger att vi kommer tillbaka till verkligheten och att den tar över så fort vi vaknar, de säger att vi tänker framåt och inte bakåt.

En annan teori säger att det beror på hur man har sovit under natten. Den säger att om du inte kommer ihåg många drömmar beror det på att du sover väldigt tungt och bra. Medan du kommer ihåg fler drömmar om du sover dåligt och till exempel vaknar flera gånger under natten. Teorin säger alltså att det är bra att inte komma ihåg sina drömmar, för att det är ett tecken på att du sover gott.

En ytligare teori är att om du vaknar under den så kallade REM-sömnen kommer du ihåg mycket mer av det du drömt, än om du vaknar efter REM-sömnen, för då har du hunnit glömma stora delar. De flesta kommer bara ihåg en liten del av sin dröm och det är oftast slutet.   (http://www.somnupplysningen.se/om-kroppen-och-somn/om-drommar/) (http://www.alltomvetenskap.se/varfor-drommer-vi.aspx?article=2637)

1.5 Mardrömmar

Den vanligaste åldern att drömma mardrömmar är mellan 3-4 och 7-8 år, men du drömmer självklart mardrömmar efter dessa år också. Enligt statistik är det vanligast att man drömmer om att man faller eller att man blir jagad. Det som enligt statistiken är vanligast att drömma om i dessa åldrar är att man blir jagad av djur eller monster. Medan man i äldre åldrar oftast drömmer om att man blir jagad av en man.
Jag gjorde en liten undersökning för att stärka statistiken. Jag frågade en grupp elever mellan 14 och 16 års ålder om det någonsin drömt att de blivit agade av någonting. Det visade sig att 22 av 26 personer har drömt det.
Anledningarna till varför man drömmer just mardrömmar är många, men några av dem är; mediciner, sjukdomar, traumatiska händelser och vätskebrist.
(http://psykologisk.se/mardrommar-en-mardrom-har-ett-syfte-teorier-och-fakta/)

1.5 Drömfångare

Drömfångare kommer ursprungligen från Indianerna. Det är ett magiskt föremål som används till att fånga onda drömmar eller energier. Till en början var drömfångarna i storlek av en handflata med tillexempel fjädrar som hänger ner från den. Idag finns dem dock i alla möjliga storlekar. En drömfångare är till för att hjälpa dig att komma framåt i livet och att uppnå dina innersta mål. Dröm fångare sägs fånga upp dina onda drömmar, men i själva verket fångar den upp dina ”onda” energier och tar bort de som försvårar din väg till att uppnå ditt mål. Den förstärker även de energier som hjälper ditt att uppnå målet.  

De flesta tror att man måste hänga sin drömfångare över sängen för att den ska hjälpa med det är fel. Du kan hänga den över din säng, men det räcker med att hänga upp den på ett ställe där du ofta befinner dig. En drömfångare brukar generellt ”räcka” i ungefär ett år och sedan är det dags att byta. Det betyder att den inte längre hjälper dig lika starkt och att du behöver en ny som kan hjälpa dig ännu närmre ditt mål.
(http://sv.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%B6mf%C3%A5ngare)
(http://kvinnokraft.net/fragadrom.htm)

1.7 Fungerar drömfångare? 

Nu har vi kommit till den stora frågan; Fungerar verkligen drömfångare? Trots att svaret på denna fråga varierar från person till person så visar det sig att de flesta tycker att drömfångare fungerar. Tecken som tyder på att den fungerar kan tillexempel vara att du sover lugnare och att du får nya intressen som du aldrig trodde du skulle ha. Dock kan ”effekten” av drömfångare variera beroende på om du har många onda energier som förstör för dig eller om du bara har ytterst få. Har du många onda energier sägs du märka av drömfångaren mer då den hjälper att ta bort dem.
(http://kvinnokraft.net/fragadrom.htm)
(http://sv.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%B6mf%C3%A5ngare)

Diskussionsdel

Här tänkte jag skriva om vad jag själv tycker om de olika teorierna, varför jag tror att man drömmer och mina åsikter om drömfångare.

Av de tre teorier som jag har läst som så tycker jag att Freuds teori och Syntesteorin har de mest rimliga förklaringar på varför vi drömmer. Först har vi Freuds teori om att våra drömmar innehåller två olika lager, vilket jag tror kan vara sant. Vi kanske ser en grej i drömmen men i verkligheten kanske det betyder något helt annat som vi inte riktigt kan ta reda på. Sedan har vi Syntesteorin som säger att vi får slumpmässiga signaler medans vi sover, viket jag också tror kan vara sant. Vi hör grejer och känner lukter när vi sover som då kanske kan påverkar vad vi drömmer om. Dock tycker jag att båda teorierna har sina brister. Tillexempel att Freud säger att man kan tyda drömmar. Jag tror att drömmarna kan betyder något annat än det vi ser, men jag tror inte att man kan tyda drömmarna och bestämma vad det betyder.

Nu tänkte jag berätta om varför jag tror att man drömmer. Jag tror att det finns massa olika anledningar till varför man drömmer. Jag tror inte att man kan bevisa helt vetenskapligt om varför vi drömmer och vad våra drömmar betyder. Ibland drömmer man mardrömmar och ibland drömmer man lyckliga drömmar. Jag tror det kan till stor del bero på hur du mår, vad du tänker på under dagen eller något du grubblar över. Oftast tror jag att det finns en koppling till det man drömmer om. Tillexempel om man drömmer en jätte lycklig dröm, du blir ihop med din ”drömdate” och ni gifter er på ett jättefint slott! Då kanske kopplingen är att man är kär i någon och att man önskar att man fick vara med den personen. Dock kanske det inte alltid handlar om hur man mår eller vad man tänker på, ibland handlar det också om vetenskapliga anledningar som jag nämnde tidigare, tillexempel medicin, men då är det oftast mardrömmar som är biverkningen.

Mediciner kan ibland som jag sa vara en anledning till att man drömmer mardrömmar. Då finns kopplingarna även där, men i en annan form.
Förutom medicinska anledningar tror jag att man drömmer mardrömmar om saker man är rädd för. Låt oss säga att du är rädd för spindlar, då kanske du drömmer att du är i ett rum som fylls med spindlar som kravlar runt omkring dig, osv. Jag tror också att mardrömmar kan handla om saker du har blivit utsatt för eller saker som du vet andra har blivit utsatta för. Känslan eller tanken av något hemskt som att ramla ner från ett jättehögt berg kanske sätter sig fast på hjärnan och när du sover råkar just den känslan eller tanken komma fram och skapa en så kallad mardröm.

Så alltså, jag tror att allt vi drömmer om har en koppling till något, tillexempel hur vi mår eller vad vi är rädd för. Dock finns det tillfällen då man drömmer jätte konstiga drömmar som du kanske inte alls kan koppla till verkligheten själv, men även då tror jag att den finns något liten koppling till det du drömde om. Kanske inte alltid till exakt allt som är med i drömmen, men åtminstone till det stora hela.

Nu kommer mina åsikter om drömfångare. Den sägs som jag sa ta bort onda energier och drömmar och den ska hjälpa dig att nå ditt innersta mål. Det tror jag inte att den kan göra. Jag tror att det är en påhittad historia som har levt vidare med varje generation. Även om statistik säger att det flesta ”märker av” sin drömfångare tror jag inte att de egentligen gör det. Jag tror att man själv inbillar sig till att tro att den fungerar. Vill man att den ska fungera gör den det på sätt och vis, men tror man inte på det så tror jag inte heller att den hjälper.

Tillexempel så ska den hjälpa en att nå sina mål i livet. Jag tror att den enda som kan påverka det är en själv. En del säger att drömfångaren har hjälpt dem men det tror jag bara är en inbillning. Man lurar sig själv att tro att den ska hjälpa men i själva verket är det en själv som har tagit tag i det och arbetat sig närmare sitt mål. Likadant med att man får nya intressen av drömfångare. Det är också något som jag tror vi lurar vår kropp till att tro. Vi tänker så mycket på att den ska hjälpa oss och väcka nya intressen att vi helt enkelt väcker dem själva.

Detta är bara min åsikt om drömfångar och alla har rätt till att tro som de vill. Tror man att den fungerar och att den hjälper en att nå sina mål tycker jag självfallet att man ska fortsätta att använda sig av drömfångare, men själv tycker jag att det verkar vara alldeles för påhittat och att den har alldeles för lite vetenskapligt bevis bakom sig för att verkar trovärdig.

 

  

1.      Inledning

Den här uppsatsen kommer att ifrågasätta frågan om en skapare. Det kommer att studeras och analyseras olika teorier och utifrån bevis komma fram till om det finns en skapare, ”Gud”, och vad det är som får folk att tro på en högre makt.

 

1.1  Syfte

Mitt syfte med denna uppsats är att få läsaren att skapa en bättre uppfattning om hur våran värld skapades. Frågorna jag ska svara på är:

·         Finns gud?

·         Hur skapades världen?

·         Varför väljer folk att tro på gud?

 

1.2  Metod

Metoderna jag har använt för att söka information till denna uppsats är till största delen olika artiklar på internet men också en dokumentär. Jag har även använt internet för att dubbelkolla mina källor för att vara säker att allt jag läser är sanning.

2.      Skapelsen av skaparen

2.1.   Primitiv tro på gudar

Människor har alltid trott på gudar. Ända sedan man kunde definiera en människa som en människa har hon avgudat olika djur, väder och helt påhittade gudar. Men vad får den primitiva människan att tro på en högre makt? Tänk dig att du lever på stenåldern och ser ett månsken. Du har aldrig sett eller hört om det förut, och man kan inte förklara det med vetenskap som idag. Du tror då att det är ett mirakel. En gåva, ett tecken en gud har givit dig. Och på den tiden när människan levde i naturen var hon underlägsen de vilda djuren. En mammut sågs som stor och mäktig eftersom det tog flera man för att få ner den. Det fanns också många andra majestätiska djur som människan började se som heliga.

2.2.   Den första religionen

Den första religionen är troligen den grekiska tron på Zeus och hans sällskap. Det har funnits religioner innan det men det här är den äldsta man har kunnat stabilisera hela tron. Man vet deras historier, regler och sätt att följa tron.

2.3.   Moderna religioners skapelse

Den största religionen idag är kristendomen. Folk har länge sett Jesus som guds son och tror blint på det bibeln säger. Men man har kunnat bevisa att nästan allt inte är sant. De var romerska ledare som formade religionen så att de skulle kunna styra folket bättre. De var dom som sa att Jesus var guds son för att folk då lättare skulle se kyrkan som allsmäktig. Jesus var en vanlig man som var gift med en hora. Han hade till och med troligen ett barn. Men om han hade ett barn så skulle folket dyrka han och inte påven. Därför bestämde de att han inte var barn och eftersom han var guds son inte lockades av den kvinnliga kroppen. I själva verket så var Jesus bara en helt vanlig man som bara försökte hjälpa folk. Ungefär som att en politiker som tycker att man ska öka socialbidrag till de fattiga skulle avgudas i flera tusen år.

Man har också kunnat hitta många flera saker som inte stämmer. T.ex. så har astronomer kunnat bevisa att stjärna så påstås ha lett de tre vise männen inte existerade. Det hade funnits ett liknande fenomen 500 år f.kr. på sommaren någonstans i Afrika. Men inte där kristendomen påstår att den var.

 

3.      Olika teorier på våran skapelse

3.1.   Bibelns skapelseberättelse

De flesta människor vet grunden i skapelseberättelsen så därför ska jag bara gå igenom några viktiga händelser och studera dem.

Gamla testamentet säger att gud skapade världen under en 7-dagars period. Första dagen skapar gud dag och natt genom att skilja ljus och mörker. Andra dagen delar gud upp vattnet i två delar och bygger himlen för att skilja dom åt. Tredje dagen skapar gud land och växter. På den fjärde dagen skapar gud solen, månen och stjärnorna för att kunna utmärka tid och datum. Dag nummer fem skapar gud alla vattenlevande djur och alla fåglar. Den sjätte dagen skapar gud alla marklevande djur och sist sin egen avbild, Adam. Den sista dagen, dag nummer sju, vilar gud och beundrar sitt mästerverk.

 Här kan man hitta många händelser som inte är möjliga. Ett av dem är att han skiljer ljus och mörker åt innan han skapar sol och stjärnor. Vad kom ljuset han skilde ifrån mörkret ifrån? Och i skapelseberättelsen påstås det att eva var skapad ifrån Adams revben. Och det är omöjligt för något sådant att hända eftersom ett ben inte har vad som krävs för att bygga något mer än ben. Allt det kan göra är att växa igen med hjälp av kroppen om det har brutits. För att en människa ska kunna växa fram krävs det att två sex celler sammanförs och arbetas på i månader, något som är omöjligt att ske utifrån ett simpelt revben. Det man kan göra är att ta DNA från benet och föröka klona.

 

 

 

3.2.    Big Bang

Big Bang teorin är grundad på att universum som vi vet idag inte existerade. Sedan började universum expandera och fysikens lagar skapades. Det var ingen explosion utan en expansion.

Detta är nutidens mest accepterade teori om hur universum skapades. Men det är inte bara en teori utan det finns flera olika grenar baserade på samma händelse.

Men det finns ännu inte nån teori som på bra sätt förklarar varför det hände. Vissa ser detta som en bevis på guds existens, att han måste ha varit den som orsakade big bang. Dessa människor tycker också att ett bevis på att gud finns är att vi gör det. För oddsen att allt ska vara perfekt i vårat universum är jätte små. Dr. John Pokeinghorn är en vetenskaps man som också tror på gud. Han vet hur precisa alla krafter i universum måste vara för att allt inte ska kollapsa. Dr. Alan Goof å andra sidan tror att när big bang skedde så skapades inte bara vårat universum utan ett oräkneligt antal andra också. Detta skedda inte på en gång utan var en process som kanske fortfarande sker. Det är när en bit av big bang sluta expandera som ett universum skapas.

3.3.   Alternativa teorier

Det finns ett oräkneligt antal teorier om hur världen skapades. I stort sett varje religion har en. Men de flesta är från en vetenskaplig syn helt omöjliga. Men jag tänker inte gå inte på alla föråldrade skapelse berättelser. Jag tänker istället sikta in mig på en mer nyskapande teori. Den gå ut på att vi egentligen inte existerar, utan hela vårt universum bara är en simulering.

Idag är en hjärna ungefär dubbelt så kraftfull som en vanlig dator. Men kraften i den dator dubblas cirka var trettonde månad. Så säg att vi lever 2013 och har två väskor. I en väska ligger det en hjärna och i den andra en dator. Dom har ungefär samma massa. Om du sedan frågar båda frågor utan att veta vilken som är vilken och får samma svar från båda. Då måste du se båda som likvärdiga. Om 35 år så är en dator 8,589,934,592 gånger kraftigare än den mänskliga hjärnan. Om vi räknar att befolkningen har ökat då kan vi säga att datorn är lika smart som hela jordens befolkning. Då skulle vi kunna starta en simulering av oss själva utan någon som helst skillnad. Människorna i simuleringen är exakt lika medvetna som oss.

Men vad är det då som skiljer oss från The Sims? Vad är det allting som skapas på en dator har gemensamt? Den begränsade grafiken. Hur bra grafik man än har så kan man ändå zooma in på pixlarna. För hela den virtuella världen är uppbyggd av pixlar. Men forskare har upptäckt att om man zoomar in i vår värld kan man faktiskt hitta pixlar. Hela vår värld är uppbyggd av små fyrkanter. Det är läskigt att tänka på det här sättet men det är helt sant. Så vad är det då som skiljer oss från en framtida simulation? För det är klart att grafiken också kommer att utvecklas på 35 år. Och det är bara jorden, tänkt dig sen när man har tillräckligt kraftfull dator för att kunna skapa hela vårat universum med eventuellt utomjordigt liv? Alltså är det fullt möjligt att vi lever i en framtida simulering. Tänk dig om våra liv bara är ett spel för någon? Visst kan det kännas så, när saker trots omöjliga odds sker, eller när det känns som någon styr universum på ett visst sätt bara för att jävlas med dig.

4.      Varför väljer folk att tro på gud?

4.1.   Kyrkans makt

Kyrkan har de senaste tusentals åren styrt vårt samhälle. De är bara det senaste århundradet som präster och ”guds folk” har tappat makten. Hur kommer detta sig kan man undra. Det är för att med dagens teknik och forskning kan man komma på bättre förklaringar till våran existens en att en gubbe som sitter på ett moln skapade allt på några dagar. Men innan man hade några andra vettiga förklaringar så lydde man kyrkan blint och var rädd för att tro på något annat. Och varför skulle du? Prästerna var ju de mest bildade och visste allt och om dom säger att gud finns så gör han ju det.

Denna makt utnyttjade såklart kyrkan som jag pratade om tidigare. När senaten i rom upptäckte hur många som var kristna och följde guds ord istället för kejsaren valde dom ut en påve och sa att han var guds mellanhand till jorden. På detta sätt skulle folk dyrka påven och rom kunde välja alla regler. I och med det kunde de behålla makten.

Men var det här en dålig sak? Nödvändigtvis inte. Idag är vårt samhälle tillräckligt civiliserat för att klara sig utan religion men det var inte jorden på den här tiden. Religion skapade lagar som folket följde och hindrade kaos. För folk struntade om de blev kastade i fängelse ett litet tag när de svälte, men om de skulle bli kastade i helvetet för all evighet så blev de helt plötsligt fromma som lamm. Och tänk dig en by på stenåldern där en stor stark jägare har dödat ett djur som han tänker äta. Men han är hungrig och vill inte dela med sig. Hela byn är beredd att slåss men alla vet att jägaren är starkare. Då kommer plötsligt en shaman fram och säger att jägaren upprör gudarna om han inte delar med sig. Shamanen har precis hejdat ett blodbad från att ske.

Så religion har uppehållit lagar och fred men också varit med och skapat kaos. Man kan säga att religion motarbeter sig själv. Prästerna predikar om fred mellan människor samtidigt som nästan alla historiens krig är pågrund av religion. T.ex. under korstågen uppskattar man att miljontals människor dödades varav majoriteten oskyldiga människor. Och tänk på alla andra krig och massakrer som skett pågrund av folks olika tro.

4.2.   Gud hjälmen

Gud hjälmen, eller ”Koren hjälmen” som den hette från början efter sin skapare Stanley Koren, är precis som det låter en hjälm som återskapar känslan av gud. Hjälmen skickar elektromagnetiska vågor in i temporärloben för att simulera känslan att vara omgiven av en högre makt. Med hjälp av hjälmen kan han framkalla känslan på kommando, men ibland kan denna händelse ske naturligt. Och säg nu att du är en troende person sitter i kyrkan och får den här känslan av att en högre makt omgiver en. Personen tror såklart att han fått en uppenbarelse. Det är denna känsla man försöker uppnå genom meditation.

Detta fenomen kan även ske med hjälp av extern påverkan från naturliga orsaker. När Martin Luther var ung så var han en inte så religiös akademiker. Men en dag när han gick hem så slog blixten ner nära han och Martin Luther kastas bakåt. Sedan skriker han enligt legenden ut ”I will become a monk!” På den tiden trodde man då att gud hade talat till honom genom blixten. Men en mycket mer trolig förklaring är att elektromagnetiska vågor från blixten stimulerade hans temporärlob och gav känsla av en uppenbarelse.

5.      Avslut

Det jag har kommit fram till när jag har skrivit den här uppsatsen är att det inte finns någon gud. Åtminstone inte som de flesta tänker när de hör ordet ”gud”. En sak som är fakta är att vi inte kan veta säkert. Vem vet vad som egentligen är sanning och inte? Det är fullt möjligt att det finns en högre makt, eller en så kallad gud. Det är upp till var och en att skapa sin egen uppfattning om vad den ska tro på. Det ända jag kan göra är att genom denna uppsats hjälpa dig på vägen till upplysning.

 

 

 

 

 

 

6.      Källförteckning.

·         http://en.wikipedia.org/wiki/Power_of_two 5/4-12

·         http://sv.wikipedia.org/wiki/Grekisk_mytologi 29/3-12

·         http://www.shaktitechnology.com/god_helmet.htm 5/4-12

·         http://en.wikipedia.org/wiki/God_helmet 5/4-12

·         http://sv.wikipedia.org/wiki/Skapelseber%C3%A4ttelse 2/4-12

·         ”Through the wormhole” Season 1. Episode 1.

Examensarbete av Penny Lomfalk

1. Inledning
För nära 1200 år sedan satte den första Islandshästen sina hovar på isländsk mark. Idag finns de över hela världen, och är den tredje populäraste hästrasen i Sverige. Trots detta vet få människor om hur rasen utvecklats genom åren, varför de klassificeras som hästar trots att de är i storleken av en ponny, hur deras två extra gångarter egentligen kommit till, och varför de egentligen tävlas i gångartstävlingar istället för de mer klassiska ridsporterna.

1.1 Syfte
Jag valde att skriva om just islandshästar av den simpla anledningen att jag äger en Islandshäst, och sen dess har jag nästan dagligen fått hört nedlåtande kommentarer om dessa hästar. Varje dag lär jag mig någonting nytt om denna ras, och fascineras mer och mer av deras styrka, förmåga att ta sig fram och hur små de faktiskt är. Sedan den dag jag köpte min islandshäst har mina åsikter om islandshästar förändrats helt, och målet med denna uppsats är att försöka få folk att sluta se ner på islandshästarna.

Denna uppsats kommer kretsa runt dessa frågor:

• Hur kom rasen till, och hur har den utvecklats genom åren?

• Vad kännetecknar en Islandshäst och hur skiljer sig de från andra raser?

1.2 Metod
För att kunna svara på frågorna ovan, kommer jag mest att använda mig av internet, men också av mina egna erfarenheter och av all fakta jag lärt mig från mina tio år som ryttare. När jag använder mig av internet för att hitta information kommer jag mest att söka information från SIF – Svenska Islandshäst Förbundets, hemsida. Jag kommer även att använda mig utav den internationella versionen – FEIF, en förkortning av ”International federation of Icelandic Horses”.

2. Historia
På 800-talet styrdes Norge av en mycket sträng kung, vid namn Harald Hårfager. Många norrmän ogillade hans sätt att styra landet, och tog med sig sina djur och familj för att flytta. Några av de första norrmännen som flyttade till just Island var Ingolfur och Leifur. Med sig hade de några hästar, just vilken ras dessa hästar var av vet man ej, men man tror att det var vildhästar av rasen Tarpaner. Denna ras var en av de första kända hästraserna, idag är de dock utdöda. Senare började folk från Irland, England och andra skandinaviska länder, flytta till Ön. Även de hade med sig några av sina uthålligast och tåligast hästar och ponnyer. Alla dessa hästar släptes fri på Island, och efter många år hade en helt ny ras avlats fram. Denna ras kallar vi idag för Islandshästar.

2.1 Tidig avel och följder
Eftersom de första riktiga vägarna på Island skapades efter andra världskriget var det enda sättet att ta sig fram genom att gå eller rida. Då Island har ett tufft klimat, och det ofta är svårt att ta sig fram krävdes små, starka och uthålliga hästar. Därför uppskattades islandshästen väldigt mycket, och islänningarna försökte konstant att utveckla rasen för att den skulle bli starkare, och bättre. 

Efter ett försök att blanda in orientaliskt blod i hästrasen, genom avel med andra hästar, för 900 år sedan förbjöds import av andra hästar till Island. De hästar som islänningarna hade importerat för avel bar på en smittsam sjukdom, vilket ledde till att många islandshästar insjuknade, och dog. För att förhindra att detta skulle ske igen förbjöds import av hästar till Island. Ingen häst efter 1000-talet importerats till Island, oavsett om hästen ursprungligen kommer därifrån. Besökare får heller inte använda utrustning som kommit i kontakt med andra hästar i andra länder, ofta får de inte användas eller så måste de tvättas. Dessa regler kan verka stränga, men är en bidragande faktor till att islandshästen är en av världens mest renrasiga hästar med näst intill inga ärftliga sjukdomar.

2.2 Vulkanutbrottet 1783, och dess följder
Då Islandshästen ursprungligen kommer ifrån Island har de såklart överlevt många naturkatastrofer, särskilt vulkanutbrott. Det finns dock ett vulkanutbrott som utrotade över 75 % av islandshästarna på 1700 – talet. Den 8e juni 1783 fick vulkanen Laki ett utbrott, 21 % av Islands befolkning dog, och antalet islandshästar sjönk från 37 000 hästar, till 8 600 hästar. Betet minskade, eftersom att aska från vulkanutbrottet förgiftade marken, och klimatet vart kallare. De hästar som överlevde var starka, och mycket uthålliga. 

Vulkanutbrottet fick dock inte bara negativa följder, en av de positiva sakerna som följde av utbrottet var storleken. På grund av det minskade bete vart islandshästarna mindre, de behöll dock samma styrka och har idag inga problem med att bära en människa på 80kg.

3.3 Islandshästen exporteras till andra länder
Fram till 1830 hade islandshästen mest funnit på Island. Resten av världen hade inte upptäckt rasen, och dess fördelar mot de flesta hästraser. De var små, men lika starka som många andra raser som användes för jordbruk etc.

På 1830 – talet exporterades dock många islandshästar för att jobba i gruvor i England. Där kallades de ofta för ”gruvponnyer” eller ”Islandsponnyer”. Hästarna skulle vara mellan 125cm – 130cm stora, och orka dra kolvagnar. På 1900 – talet hade andra länder börjat intressera sig för islandshästen, och många bönder köpte islandshästar. I Sverige vart rasen särskilt populär hos fattiga bönder som inte hade råd att köpa större hästar. En islandshäst åt ungefär hälften så mycket som en större häst gjorde, så på så sätt var det mer ekonomiskt att ha en islandshäst än att ha t.ex. en ardenner.

3.4 Islandshästar runt om i världen idag
Snart tog dock traktorer och andra maskiner över jordbruksarbetet och efterfrågningarna efter islandshästarna sjönk. De senaste 25 åren har dock rasen varit mycket eftertraktad som ridhäst, turridningshäst eller bara att ha som en familjehäst. Varje år exporteras ca 4000 islandshästar från Island, 400 av dessa får nya hem i Sverige. Det bedrivs även islandshäst uppfödning i Sverige, och idag finns ca 30 000 islandshästar i Sverige.

3. Kännetäcken för islandshästen
Alla islandshästar är olika, lika som att alla människor är olika. En islandshäst klassificeras som en islandshäst om modern och fadern är islandshästar. Storlek, färg etc. spelar ingen roll då det nästan inte finns några regler om hur en islandshäst måste se ut. Till skillnad från raser som ex. Paint-hästen, som måste vara en skäck. Eller som falabellan, som måste vara under 75cm för att få räknas som en falabella.

3.1 Karaktär
Precis som människor är alla hästar olika, så det går inte att säga att alla islandshästar beter sig på ett visst sätt. Generellt sett är islandshästar dock väldigt envisa, och har väldigt starka personligheter. De är svårskrämda, och trots deras starka flock känsla är de ändå väldigt självständiga. De är lätthanterliga och uthålliga, både när det gäller ridning och stressiga omgivningar.

På Island släpps hästarna lösa i stora flockar från de att de är föl, alltså yngre ett år, tills de att de är gamla nog för att ridas in. Eftersom att Islandshästar mognar senare än många andra raser rids de in när de är runt fyra/fem år gamla, medan de flesta hästar rids in när de är runt tre år. Islandshästen är dock inte fullfuxen för än den är runt sju år. Islandshästarna sena mognadsålder tar de dock igen när man kollar på medel livslängden. En vanlig svensk ridhäst blir runt 18år, medan det inte alls är ovanligt att en islandshäst blir upp emot 30 år gammal Denna sena mognadsålder är dock också en faktor till varför islandshästar ofta är mycket envisa. I just detta beteende liknar de ponnyer, som är ökända för sitt envisa beteende. 

Eftersom att de går så pass länge i så stora flockar på Island har islandshästar oftast starkare flockkänsla än andra hästar. De mår bäst av att gå i stora flockar tillsammans med andra hästar. I Sverige finns till

och med en lag om att alla hästar måste gå med minst en annan häst. De behöver inte dela hage, men måste kunna se eller höra varandra.

3.2 Storlek och vikt
Islandshästar är små, sällan större än den tillåtna höjden för en ponny – 148cm. Hästarna mäts från manken, alltså från den högsta punkten där hästens rygg och nacke möts. Normalt sett är islandshästarna mellan 125 – 145cm höga. Oftast är ston, vilket är en häst av det kvinnliga könet, mindre än hingstar och vallacker, en häst av det manliga könet. En kastrerad häst av det manliga könet kallas dock för en valack medan en okastrerad kallas hingst. 

Trots att islandshästarna är små räknas de ändå som hästar. Det finns många teorier om varför, men det sägs oftast bero på två saker; dels för att det inte finns något ord för ponny på Island, och dels för att majoriteten av alla islandshästryttare är vuxna. De flesta ponnyryttare är barn, eller tonåringar. Islandshästar och också minst lika stark som hästar, och kan utan problem bära en ryttare på 90kg. Normalvikten på en fullvuxen islandshäst brukar ligga mellan 300 – 400kg.

Rid världen är aningen kluven på just fronten om islandshästen ska klassificeras som hästar eller ponnyer. Varför går det inte att finna några fakta om, men det ser inte ut som att det kommer ske några ändringar huruvida islandshästarna ska fortsätta klassificeras som just hästar, eller ponnyer.

3.3 Tillåtna namn
Att döpa en islandshäst är inte lika enkelt som att döpa en vanlig ridhäst. Enligt tradition ska islandshästen döpas till någonting som påminner om deras utseende eller personlighet. Namnet måste vara isländskt. Ett musblackt sto kan ex. heta Muska, vilket betyder just musblackt sto. En häst som tycker mycket om att simma i havet kan döpas till ex. Vaegir, som betyder hav.

Det är dock inte deras fullständiga namn, förutom namnet som beskriver hästen heter de också ”fra” stället de kommer ifrån. T.ex. Snaedis fra mosfellsbae. Bara av att höra namnet kan man lista ut att det är ett sto, som antingen tycker mycket om snö eller är vit. Snaedis betyder nämligen snögudinna. Hästen kommer från en gård som heter, eller ligger vid ett ställe som heter ”mossfellsbae”.

I Sverige brukar vi dock istället som ”från” istället för ”fra”, alltså; Orka från säläng. Medans hästar från islandshästar istället ofta heter ”von” eller ”vom” istället för ”fra”. Alltså kan en häst från Tysklands heta; Mósi von Neuland.

3.4 Tillåtna färger
Alla färger och tecken är tillåtna för islandshästar, men hela 40 % av alla islandshästar är bruna – de har alltså brun kropp, och svart man och svans. Andra vanliga färger är fuxar, skimlar, skäckar och även blackar i alla färger. En fux päls är varmt ljusbrun, manen och svansen har också samma ljusbruna färg. Skimlar kan se väldigt olika ut, beroende på årstid och ålder kan deras gråa färg vara nästan vit, och i vissa fall nästan svart. En skimmels grundfärg kan vara vilken tillåten hästfärg som helst, men de har vita fläckar över kroppen. Ofta är dessa fläckar stora och få, men det finns hästars vars fläckar är små och de har så många att de nästan ser vita ut.

En annan vanlig färg bland islandshästar är black. Denna färg har islandshästarna ärvt från de gamla vildhästarna som norrmännen tog med till Island. Det finns flera olika sorters blackar, bl.a. rävblack, guldblack och musblack. Det alla blackar har gemensamt är många skiftningar i manen och svansen, de har även en ”ål” långs ryggen. Ålen är en svart rand som börjar vid manens slut, och fortsätter på hela ryggen och ner i svansen där den tonas ut med alla olika skiftningar. Många blackar har också zebra - liknande ränder på ben och huvud, mörkare partier på öronen, mörkare ansikten och mörkare markeringar över skuldrorna. Vissa kan även ha små linjer som sticker ut längs ålen, detta är dock inte så vanligt.

3.5 Islandshästens exteriörer
Exteriören för en islandshäst är ofta väldigt olika. Generellt sätt är de dock väldigt kompakt byggda, med kort rygg, sluttande korts och korta, starka ben med hårda hovar. Halsen är oftast relativt kort, och huvudet mycket stort med små öron och lugna, stora ögon.

Manen, panluggen och svansen hålls lång, och man klipper endast svansen ibland för att den inte ska släpa i backen och hästen ska kliva på den. Manen, panluggen och svansen är mycket tjock, och måste borstas ofta för att inte bli trasslig. 

På sommaren är islandshästarnas päls kort, ca 1 cm lång medan den på vintern kan bli upp till 10 cm lång. Deras vinterpäls är mycket tjock, och islandshästarna behöver inte ha täcke på sig under vinterhalvåret, så länge de inte klipps. Många ryttare väljer dock att klippa sina islandshästar på vintern dock för att hästen inte ska svettas så mycket under ett ridpass. Dels så kan inte hästen prestera lika bra, och dels kan de bli sjuka om de går svettiga för länge ute i kylan. Beroende på hur ofta hästen rids och hur mycket den svettas klipps hästarna olika, vissa ryttare klipper överallt medan andra bara klipper där hästen svettas som mest. 

3.6 Gångarter
Det islandshästar är mest kända för är deras två extra gångarter, utöver de tre grundgångarterna kan nästan alla hästar tölt och i vissa fall även pass. Nästan alla hästraser kan skritta, trava och gallopera.

3.6.1 Skritt
Skritt är hästens långsammaste gångart, och är en fyrtaktig rörelse där en hov i taget lyfts. Hovarna lyfts parallella, så t.ex. om hästen lyfter vänster framhov lyfter den sedan höger bakhov när den vänstra framhoven är på väg ner, därefter lyfter den höger framhov, följt av vänster bakhov osv.

3.6.2 Trav
Trav är en tvåtaktig gångart, där hovarna, som i skritten, lyfts parallella. Tills skillnad från skritten är traven dock snabbare, och hovarna lyfts nästintill samtidigt. Alltså lyften hästen höger framhov och vänsten bakhov nästan samtidigt. När de nuddar backen lyfts vänster framhov och höger bakhov, åter igen nästan samtidigt. 

3.6.3 Galopp
Sedan har vi galoppen, som är den snabbaste gångarter av grundgångarterna. Det är en tretaktig gångart, och hästen kan gå i antingen höger galopp, eller vänster galopp. ”Hovarna sätts på marken i följande ordning under höger galopp:

1. Vänstra bakfoten
2.Högra bakfoten och vänstra framfoten
3. Högra framfoten, varefter kroppen i samma ögonblick, som denna fot upplyftes, förblir svävande i luften, tills vänstra bakfoten åter skjutits under bålen.” (http://sv.wikipedia.org/wiki/Galopp)

3.6.4 Tölt
En såkallad ”fyrgångare” kan de tre grundgångarterna och en fjärde grundgångart som kallas tölt. Tölten är egentligen en snabbare, och mer samlad version av skritten. Med en stor skillnad – istället för att en hov lyfts och tre hovar är i marken, så lyfts tre hovar och en hov är i marken. 

Förr var det inte ovanligt att se andra hästar än islandshästar tölta, men eftersom att armen ansåg att tölten var en onödig gångart så de valde att avla bort tölten. På Island uppskattades dock tölten väldigt mycket. Eftersom att den är så bekväm att rida i användes den för att ta sig fram över tuffa terränger och färdas långa sträckor.

3.6.5 Flygande pass
Islandshästar som kan fem gångarter kallas för ”femgångare”, dessa hästar kan skritt, trav, galopp, tölt och pass. Oftast brukare femgångare ha svårt för traven, och väldigt lätt för tölten medan fyrgångare har lättare för tölten än de har för traven.

Den femte gångarten, flygande pass, är en tvåtaktig gångart som även djur som kameler bemästrar. Till skillnad från de flesta gångarter så flyttar hästen båda hovarna på samma sida samtidigt. Alltså flyttar hästen höger fram och bakhov samtidigt, och när de hovarna är på väg att sättas ned i marken lyfts vänster fram och bakhov. Hästen får dock inte sätta ner första hovparet, innan det andra har lyfts. Alltså är hästens alla hovar i luften under några tusendelars sekund. Utan detta ”svävmoment”, som det ofta kallas för, går hästen i en oönskad gångart som heter grisepass. 

Pass kan i vissa fall gå ännu snabbare än galopp, och det arrangeras ofta speciella tävlingar för just passen. 

4. Avslutning
Enligt min åsikt är islandshästen en mycket fascinerande hästras, som helt klart har förtjänat all den respekt som Islands befolkning givit de. Inte sällan har jag önskat att Sveriges befolkning kunde se på hästar med samma respekt som islänningarna. Istället ser många svenskar ner på hästar, och de människor som håller på med hästar - ryttare.

Dock är det heller inte ovanligt att höra ryttare som håller på med hoppning eller dressyr på medelhög nivå tala nedlåtande om Islandshästar. Varför de gör det har jag själv aldrig förstått, men jag gissar att det beror på brist av kunskap om islandshästen. Det är just dessa människor som sporrade mig till att skriva denna uppsats. För trots att jag har ridit i över tio år, och ägt en islandshäst i snart ett år har heller inte jag vetat allt för mycket fakta om islandshästen. Självklart har jag förstått att deras styrka och uthållighet kommer från att de levt under Islands hårda och obarmhärtiga klimat. Mer än så har jag dock inte vetat, förrän nu. 

Islandshästen har inte bara överlevt många naturkatastrofer, de har blivit starkare av dessa naturkatastrofer. Efter vulkanen Laki fick ett utbrott 1783, dog ca 24800 islandshästar. De 8600 islandshästar som överlevde var starka, uthålliga och små. De förde detta vidare genom sina avkommor. Trots att jag tycker katastrofer som dessa är hemska, så kan jag inte ignorera det faktum att det är just dessa händelser som gjort att dagens islandshästar är som de är. Utan katastrofer som dessa hade nog inte islandshästen varit lika liten, de kanske till och med skulle vara svagare. Om så hade varit fallet skulle de kanske inte ens klassificeras som hästar, istället kanske de idag skulle kallats "islandsponnyn". Som de gjorde under 1830-talet, när de användes för att dra vagnar etc. i gruvorna.

Även de åren gjorde att islandshästen vart mindre, men starkare. Eftersom de inte fick vara över 130cm i mankhöjd, och ändå var tvungna att orka dra en vagn full med kol avlade folk endast med sina minsta, starkaste hästar. De visste att det var dessa hästar som skulle komma att bli lättast att sälja, då de var mycket eftertraktade i England.

Personligen tycker jag att det är helt rätt att islandshästen klassificeras som en häst, istället för en ponny. Dels för att de kommer från ett land där det inte finns något ord för ponny, men också för att jag tycker att de är starkare än många storhästar. Ofta glömmer jag helt bort att hästen jag rider är under 140cm, och påminns om det först när jag hoppar av och inser att marken är väldigt nära. Anledningen till att jag ofta glömmer bort hur små islandshästar faktiskt är, beror nog på att de ofta är extremt starka. Jag har ridit hästar som är bra mycket större än mig, och de har flera gånger varit mycket lättare att kontrollera än en stark, självständig, liten islandshäst.

Jag kan dock förstå om folk tycker att det är fel att en häst på 130cm ska orka bära en fullvuxen man. Det finns såklart gränser för hur mycket de orkar bära, därför tycker jag att det är bra att många ridcenter inte tillåter folk över 90kg rida långa turer på hästarna. Trots att islandshästar har lång livslängd, och är starka ska de inte behöva få ryggskador. Tyvärr finns det folk som inte delar min åsikt när det gället just det, och det finns flera ridcenter där du får rida islandshästar oavsett vikt.

Jag vet att gångarterna är populära, faktiskt så har tölten och passen varit en stor bidragande anledning till varför islandshästen nu är en sådan populär ridhäst. Dessa gångarter har dock blivit massivt förstorade, och de är anledningen till varför många ryttare tror sig veta så lite om islandshästar. För egentligen är de som de flesta hästar, i ett mer kompakt format med två extra gångarter. Skillnaden mellan att rida en islandshäst, och en häst på 170cm är inte så stor som vissa påstår. Såklart känns det annorlunda, en islandshäst tar mycket mindre steg och kan ofta vara mer envis. 

Tyvärr tror jag dock inte att skillnaden mellan att rida en islandshäst, och en annan häst är så stor som vissa vill tro. Det är absolut inte nödvändigt att köpa dyr utrustning från speciella islandshäst affärer, att rida de på annat sätt och behandla de annorlunda än någon annan häst. Jag tror att folk förstorar

skillnaden mellan islandshästar, och andra hästar för att göra islandshästen mer speciell. Tyvärr så är det också anledningen till att så många ser ner på islandshästen. Eftersom att de tror att det inte vet någonting alls om islandshästar bestämmer sig de för att de är dåliga. Folk vet dock mer om islandshästen än de tror - det de vet om andra hästar vet de om islandshästar också. De funkar lika, rids efter samma kommandon och med samma utrustning.

Som jag sa i början - på Island uppskattas islandshästen enormt, medans den här anses som någonting "mindre bra". På Island har den hjälp befolkningen, och har klarat sig genom naturkatastrofer. Här i Sverige har dessa hästar överdrivits till den punkt att ryttare tror att de inte vet någonting om de. Skillnaderna mellan hur svenskar och islänningar ser på islandshästen kunde nog inte varit större. Jag hoppas dock att vi en dag kommer kunna se på dessa hästar på samma sätt - små, starka, envisa hästar som även "råkar" kunna två till gångarter. Som även har överlevt mycket, och just därför skiljer de sig från andra hästar. Inte hur de borde ridas, och heller inte hur de beter sig - det som skiljer de från många andra hästar är deras utveckling.

5. Källförteckning
-  http://www.islandssidan.se/islandshasten/hestur.htm (- 2006) 
- http://www.icelandichorse.se/ (2012-04-4) – Svenska Islandshäst förbundet
- http://www.feif.org/ (okänt) - International Federation of Icelandic Horse Associations
- http://sv.wikipedia.org/wiki/Passg%C3%A5ng (2012-03-07)
- http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6lt (2011-07-04)
- http://sv.wikipedia.org/wiki/Skritt (2011-02-07)
- http://sv.wikipedia.org/wiki/Trav (2012-01-17)
- http://sv.wikipedia.org/wiki/Galopp (2011-12-22)

 

Examensarbete av Tova Eriksson

Inledning:

I denna uppsats så kommer vi kasta oss in i en värld av modiga hjältar och storslagna gudar. Låt oss ta en närmare titt på hur de gamla grekerna såg på sina förfäder och självklart på vad de trodde fanns bortom molnen.

Jag har valt att fördjupa mig i den grekiska mytologins fantastiska värld för att de annorlunda berättelserna och karaktärerna intresserar mig och det är något jag velat ta reda på mer om länge, men inte fått chansen tidigare.

 

Syfte:

Syftet med uppsatsen är få en insikt av hur en utdöd kultur ser ut och hur den har påverkat dagens samhälle. Vilka likheter är det mellan det gamla grekland och den nutida världen? Det finns ingen kvar att berätta om hur det var på den tiden så hela kulturen är lite av ett mysterium med saknade pusselbitar.

 

Vad jag vill ta reda på under mitt arbete är:

 

·         Vad är grekisk mytologi/vart kommer den ifrån?

·         Vilka gudar/gudinnor ingår och vad gör de?

·         Vilka var hjältarna?

·         Hur har den påverkat resten av världen?

 

Metod:

I mitt sökande på svar till mina frågor så kommer jag att läsa i böcker och söka på internet för att få fram mycket fakta om varje del.  Eftersom det inte finns något facit på vad som är rätt och fel i mitt ämne så behöver jag olika källor så att de går att gemföra. Jag kommer nog mest att inrikta mig på böcker eftersom de har oftast bättre fakta och en bättre grund bakom den. Eftersom det inte är så många svenska hemsidor som är intresserade av ämnet så kommer de flesta av mina internet källor vara på engelska för att uppnå bästa möjliga sökresultat. Jag kommer också att använda den lilla kunskap som jag redan har om ämnet.

Mina nyckelord i sökningen kommer att vara: greek mythology, greek gods and godesses, greek mythology heros.

 

 

1.1 Grunden till den grekiska mytologin:

Ordet ’myt’ kommer från det antika grekiska ordet muthos som från början betydde ’yttrandefrihet’ och blev senare mer känt som ’berättad eller skriven historia’. Det grekiska ordet muthologia som för grekerna betydde det ’att tala om eller återberätta historier’. Idag när man pratar om ’mytologi’ så syftar man på både en samling myter och på studiet om dessa myter. Det finns dock ingen klar definition av ordet ’myt’ men forskare har delat upp det i tre huvudkategorier: legender, folksagor och ’rena’ myter.

      Det finns ingen klar fakta på vad grekerna trodde på eftersom trotts deras storslagna byggnader och civiliserade livsstil så fanns ingen riktig litteratur på den tiden. Informationen om vad vi vet idag kommer från gamla dikter som hittats från de antika grekerna. På 700-talet f.Kr. så skrev diktaren Homeros den första skriftliga versionen av legenderna om det grekiska övertagandet av staden Troja. Dessa skrifter är bevarade i de välkända dikterna Odyssen och Illiaden.

      Alla legender som hade förts vidare från generation till generation i 400 år tills de nått fram till Homeros är alla baserade på verkliga händelser. Både karaktärerna och vad de gjorde var verkligt men innehåller dock onaturliga element så som möten mellan gudar och människor, samt övermänskliga bragder, magi och monster. Eftersom många av de gamla dikterna var skrivna för att underhålla så är det inte konstigt att diktarna överdrev om de grekiska hjältarna. De var ju trots allt deras egna förfäder.

 

 

1.2 Gudar och gudinnor:

Inom den grekiska mytologin så finns det hundratals gudar och gudinnor som alla har en varsin uppgift i världen. Även fast alla gudar och gudinnor behövs för att hålla världen i balans så finns de ett antal gudar som är mer uppskattade än andra. Dessa gudar sägs bo på det stora berget Olympos varifrån de ser ut över människovärlden.

Det här är lite om några av dem:

Afrodite: (kärlekens gudinna)

Afrodite, även känd som Venus, var skapad av kristallvattnet i Paphos skum på ön Cyprus, när titanen Cronos dödade sin sin fader, den store titanen Ouranos, och kastade hans könsorgan i havet.

      Afrodite blev bort gift till tråk månsen Hephaestus, smidkonstens gud. Hon trivdes inte i hans sällskap och hade sina tankar på helt annat håll. Hennes hjärta tillhörde Ares, guden över krig, som hon hade en passionerad kärleksaffär.

      Enligt en legend så födde Afrodite Eros, den bevingade kärlekscupiden och att hon ofta slår följe med honom.

Afrodite är känd som gudinnan över kärlek och för att vara den vackraste av alla gudinnor. Hennes symboler är gördel, snäcka och spegel samt så är hennes heliga djur duva.

 

Apollon: (Musikens gud)

Apollon är son till människan Leto och Zeus, Olympens härskare. Han föddes på den fagra grekiska ön Delos och är den yngre tvillingen till Artemis, jaktens gudinna.

     Apollon är den grekiska guden över musik och ofta ihopkopplad med solen medans hans syster Artemis är igenkänd i månens tecken.

    Apollon är känd för att vara en stilig, stark och ungdomsful gud med imponerande gyllene hår. Hans symboler är lyra, stativ, lagerträd och mittpunktsten. Hans heliga djur är varg, korp och ödla.

 

 

Ares: (krigsguden)

Ares (även känd som Mars) är den grekiska krigs guden och son till guden Zeus och gudinnan Hera. Han är också halvsyster till Athena, visdomens gudinna.

Precis som sin mamma, Hera, så är Ares en svår karaktär att hantera och är ytterst opopulär bland både gudar och dödliga. Det är av denna anledning som ingen grekisk stad har velat ha honom som beskyddare. Han bråkar ofta med jakt gudinnan Artemis och också sin syster Athena, speciellt under de Trojanska kriget.

Ares hemliga älskarinna var Afrodite, kärlekens gudinna, och deras sammanförelse resulterade till födelsen av Armonia (Harmoni), vilket sågs som en böjning av två olika krafter.

     Ares symbol är spjut och hans heliga djur är hund.

 

Artemis: (jaktens gudinna)

Artemis, även känd som Diana, föddes på berget Cynthus på ön Delos som dotter till guden Zeus och dödliga Leto. När hon föddes så hjälpte hon sedan sin mamma med att föda hennes tvillingbror Apollo som sedan blev musikens gud.

Som barn så bad Artemis Zeus att hon skulle bli en evig jungfru och blev därför en av de tre oskulda gudinnorna i den grekiska mytologin.

      Artemis är den grekiska jakt gudinnan och även fast än hon jagar djuren så är hon också deras beskyddare. Man vill inte bråka med henne för mer än en gång så har hon förvandlat människor hon ogillat till djur och jagat dem tills de stupar.

      Artemis’ symboler är pilbåge och pik och hennes heliga djur är orm, björn och hjort.

 

Athena: (vishetens gudinna)

Athena, eller Minerva, är visdomens gudinna och dotter till Zeus och Metis. Athena var gudinnan som lärde ut olika bra färdigheter till människorna som till exempel vävning och sömnad till kvinnorna och jordbruk samt metallurgi till männen. Hon ger viktiga råd och står vid människornas sida i vått och torrt.

      Efter att ha tävlat med havs guden Poseidon så blev Athena den officiella beskyddaren av staden Aten och staden Parthenon var också byggd i hennes ära. Hon är känd som ”Athena Nike” (Athena den segerrika), eftersom folk trodde att de var hon som gav segern till Atenarna i de Persiska kriget.

      Athenas symboler är spira, slända och aegis (en getlik sköld). Athenas heliga djur är ugla, vishetens symbol.

 

 

Hades: (underjordens härskare)

Hades, eller Pluto, är den grekiska mytologins döds gud och härskare över underjorden. Han är son till titanerna Cronos och Rhea. Hans fru är Persefone som han tog från hennes mamma Demeter och sedan tog med till underjorden.

     Hades är härskare över dem som har dött och även fast han inte bor på berget så ses han som en av de olympiska gudarna. Han har ett samarbete med dödsängeln Karon. Karons jobb är att föra de som har dött med båt till underjorden.

    Hans symbol är en hjälm som gör honom osynlig.

 

 

Hera: (himmelens drottning)

Hera, även känd som Juno, är dotter till titanerna Cronos och Rhea och hon varen av Zeus’ tre systrar. Hon blev senare också Zeus’ fru och därmed himlens drottning. Tillsammans så fick de fyra barn; Eilithyia, gudinnan som skyddar under barnafödande, Ares, krigs guden, Hebe, ungdomens gudinna och Hephaestus, smideskonstens gud.

      Även fastän Hera är en av de vackraste gudinnorna på Olympen så gav Zeus henne många anledningar att vara misstänksam och svartsjuk. Hon håller sig helst på höga platser där hon kan hålla koll på sin man. Ibland så kan hon göra skada åt Zeus’ älskarinnor eftersom Zeus själv är osårbar.

      Hennes symboler är diadem, spira och granatäpple, en symbol för fruktbarhet

 

Hermes: (gudarnas budbärare)

Hermes, eller Mercury, föddes i en grotta på berget Cyllene och är son till Zeus och bergsnymfen Maea, som är dotter till titanen Atlas.

      Hermes bär bevingade sandaler och är därför den snabbaste av alla gudar. För att han är så snabb så blev han då utsedd till budbarare och är den enda av de grekiska gudarna som kan besöka himmel, jord och underjorden.

De är ett välkänt faktum att de gamla grekerna utrustar sina gudar med mänskliga svagheter. Hermes har till exempel ett oemotståndligt behov av att stjäla och har snabbt utvecklats till en gud för de otrogna och tjuvaktiga. Han hjälper ofta sin far Zeus att komma undan med sin otrogenhet mot sin fru Hera.

 

Hestia: (hemmets gudinna)

Hestia, eller Vesta, är titanerna Cronos och Rhea och är en ledande gudinna bland de dödliga.

      Hon är en av de tre oskullda gudinnorna i grekisk mytologi. Både Poseidon och Apollon önskade att få gifta sig med henne, men Hestia har svurit till Zeus att aldrig knyta band till en man för att förevigt förbli ren och obefläckad.

      Hestia har ingen allmän sekt, men hon blir bedd till och dyrkad i alla tempel oavsett vilken gud som vanligen tillbeds i det.

 

 

Poseidon: (havsguden)

 Poseidon, även känd som Neptune, är den grekiska havsguden. Han är son till titanerna Cronos och Rhea och äldre bror till Zeus, Olympens härskare.

      Poseidon är känd för att vara den mest trumpna, giriga och hetlevrade guden bland Olympierna. en gång förolämpad så kommer han utan tvekan att hämnas, som han gjorde med Odysseus som brutalt förblindade hans son, cyklopen Polyphemus. Poseidon gillar att korsa hav och oceaner med sin gyllene vagn omringad av delfiner.

      Han sägs vara orsaken till alla naturkatastrofer, men har är också den som håller allt fridfullt.

Poseidon har två hem. Det ena är på berget Olympen tillsammans med de andra olympianrena, men han trivs bäst i sitt hem under havsytan med sin fru Amphitrite.

       Hans symboler är treudd och hans heliga djur är delfin och häst. Enligt en legend så är han guden som blåste liv i den första hästen.

 

Zeus: (olympens härskare) 

Zeus, eller Jupiter, är den yngsta av sex barn till titanerna Cronos och Rhea. Alla, förutom Zeus själv, hade blivit svalda hela av deras far Cronos, men Zeus lyckades till slut att rädda sina bröder och systrar och gifte sig senare med sin äldre syster Hera. Han har dock varit otrogen oräkneliga gånger och har ymnigt med barn utanför äktenskapet.   

      Zeus är herren över rättvisa, straffar alla som har ljugit eller brytigt ett löfte, men han är också rättvis och balans i världen är hans yttersta angelägenhet.

      Hans symboler är spira, tron och blixt.

 

1.3 Hjältar:

I en värld av monster och bongstyriga gudar så måste det också finnas hjältar. De är oftast speciella människor eller rent av halvgudar som har gjort sitt för att få de dödliga människorna säkra i denna ostadiga värld som berättelserna utspelar sig i.

 

Detta är två av de kändaste:

 

Herakles:

Troligen den mest kända hjälten inom den grekiska mytologin är Herakles, eller som nog de flesta känner honom som ”Herkules”. Han sades vara den som gjorde världen säker eftersom han med sin enorma halvguds styrka dödade många hemska viddunder som terroriserade samhället.

      Herakles är son till guden Zeus som genom att förvandla sig själv till en kopia av Herakles’ blivande mamma, människan Alkmenes, man. Zeus förförde henne och födde sedan tvillingarna Inflikes, som var son till Alkmenes riktiga man och Alkides som senare blev känd som Herakles.

      När Herakles blivit äldre så blev han iväg skickad som dräng på en äng uppe i bergen. En dag när han stod och vallade får så kallade två nymfer till sig honom med varsitt erbjudande. Den första erbjöd honom ett lätt och behagligt liv medans den andra gav honom en chans till ett liv av ära och berömmelse, men då skulle han behöva jobba hårt enda tills den dagen kom. Han tvekade inte och valde den andra nymfens erbjudande.

      Eftersom Herakles besatte sådan gudomlig styrka så fick han uppgiften av kung Thespius att döda ett lejon som hade terroriserat och överfallit boskap runt om i byarna. Trots att besten verkade vara näst intill oövervinnlig så lyckades Herakles tillslut döda den och bar dess skin över axlarna i triumf när han återvände till kungen. Kung Thespius var mycket nöjd med Herakles’ presstation och som belöning så fick han försöka göra alla kungens 50 döttrar gravida på en enda natt. Prinsessornas barn blev sedan den första generationen av ättlingarna till den store hjälten Herakles. Dessa människor blev kända som Heraklider.

 

Perseus:   

Berättelsen om Perseus’ liv börjar innan han ens var påtänkt. Allt började när Perseus’ morfar, kung Akrisios av Argos gick till ett orakel för att få reda på sin framtid. Oraklet sa att Akrisios en dag skulle ligga död för sitt eget barnbarns hand. Kungen blev skräckslagen och beordrade att hans enda dotter, den fagra Danae, skulle låsas in och inte få kontakt med någon man.

      Danae blev inlåst i djup källare med inte mer än en liten springa som släppte in solljus i cellen. Genom den springan så kom en dag ett regn av guld som sedan tog skepnaden av överguden Zeus. Nio månader senare så födde Danae Perseus som hon under en längre tid dolde för sin far tills han en dag upptäckte dem när han var på besök.

     I rent raseri så lät han låsa in sin dotter och Perseus i en kista som sedan slängdes i havet, men Zeus vakade över dem dag som natt tills de en dag flöt i land på ön Serfios. De upptäcktes av fiskaren Diktys som var på väg att hämta sina nät när han hittade kistan med Danae och Perseus hopkurade på botten. Diktys lät dem bo hos sig och de levde ett enkelt men bekymmersfritt liv tillsammans.

      År senare så blev det känt att Diktys inte längre bodde ensam. Diktys hatade bror Polydektes, som också var kung på ön, fick allt han ville och fattade snabbt tycke för den vackra Danae och krävde att hon skulle bli hans brud. Kungen gillade dock inte Danaes son Perseus så han bestämde sig för att göra sig av med honom.

      Polydektes hånade Perseus för det faktum att han hade växt upp med sin mamma och hans egna klena bror. Han kallade honom svag och sa att det bara fanns ett sätt för Perseus att bevisa sin manlighet. Perseus skulle resa till världens ände och dräpa gorgonen Medusa och föra hennes huvud tillbaka till honom. Av ren ilska så godtog han uppgiften med villkoret att Polydektes skulle låta både honom och hans mamma vara ifred.     

      Så fort Perseus hade lämnat kungen så insåg han hur hopplöst läget var. Han hade ingen aning om hur han skulle lyckas ta sig till världens ende. Då plötsligt så uppenbarade sig en vacker kvinna som kramade honom och sa att hon var hans halvsyster. Det var gudinnan Athena som hade kommit för att hjälpa honom. Hon berättade att gudarna var på hans sida och ville hjälpa honom på alla sätt de kunde. Han fick Hermes sandaler, Hades osynlighetshjälm och av Athena själv fick han ett skarpt svärd samt en sköld med blankpolerad insida. Hon förklarade att han inte fick möta Medusas blick, men han kunde se hennes spegelbild i skölden.

      Efter att ha mottagit gudarnas bidrag så tog det inte lång tid innan Perseus tillslut nådde världens ände och gorgonernas tillhåll. Medusa kom flygande emot honom, men hon kunde inte se honom på grund av Hades osynlighetshjälm, dessvärre så kunde hon känna lukten av honom. När Medusa fått upp vitringen så störtade hon rakt mot honom. Perseus svingade svärdet i en båge omkring sig och öppnade inte ögonen förrän det isande skriket hade tystnat. Han vände blicken bort när han stoppade ner huvudet i en lädersäck han hade fått från Athena och återvände sedan till ön Serfios.

      Kung Polydektes var mäkta förvånad över att se Perseus återvända, men trodde inte ett ord av vad Perseus sa om att han hade självaste Medusas huvud i säcken. Folkmassorna började långsamt dra sig mot utgången när Polydektes öppnade säcken och sakta började förvandlas till sten.

      Från och med den dagen så var Perseus folkets befriare och alla uppskattade hans mod. Efter att Polydektes förstenats så utropades Diktys till ny kung och Danae blev hans drottning.

      Trotts Perseus mer än behagliga liv så hade han fått smak på äventyr och ville resa runt i världen. Först bestämde han sig för att göra ett besök hos sin morfar. Kanske han skulle acceptera honom nu när han var hjälte, men när kung Akrisios hörde att hans barnbarn skulle komma på besök så blev han rädd. Han lämnade sitt kungarike och åkte till Larissa, men ingen kan undkomma ödet.

      Perseus gjorde ett oväntat stopp i Larissa. De pågick idrottstävlingar där just då och Perseus som aldrig hade sett de förut blev mycket fascinerad. Han blev in bjuden att prova diskuskastning och trotts att de var hans första försök så flög den lilla keramikplattan enda upp på läktaren. Diskusen träffade en av åskådarna i huvudet och vem var det om inte kung Akristos. Han avled omgående.

 

 

1.4 Hur det har påverkat resten av världen:

Runt om i dagens samhälle så kan man än idag hitta stänk från antikens Grekland och den grekiska mytologins värld. Bland annat så är i stortsätt all arkitektur och byggnadskonstruktion inspirerad av de gamla grekernas sätt att bygga på. Bara de faktum att sådana fantastiska byggnadsprojekt ens var möjliga så långt tillbaka i historien är ett fenomen i sig.

      Förutom alla ord som har återanvänts och formats om från urgrekiskan så förekommer delar av den grekiska mytologin och kultur i mycket av den litteratur som trycks idag.

      Mycket av den konst som har blivit till genom tiderna har blivit influerad av de antika Grekland. Om man tittar på tillexempel målningar från renässansen så är grekiska mytologiska berättelser och karaktärer inte allt för sällsynta.   

      Något annat viktigt som vi nog inta hade haft om det inte hade varit för den här tiden är de matematiska genombrotten som utspelades och utvecklades i de gamla Grekland. Om inte antikens Grekland hade funnits så hade vi inte häller fått demokrati och det är de som alla länder i världen strävar efter eller önskar att de kunde ha.

 

2.1 Avslut/Diskussion:

Grekisk mytologi är grekiska berättelser om riktiga händelser som har hänt men som har blivit förvrängda och överdrivna med tiden. Det är nog en av anledningarna till att folk tycker att de är spännande än idag. Allting om hämnd och svek är något alla idag kan relatera till och de övernaturliga får berättelserna att bli spännande och de drar in en större publik.

      Som jag har nämnt tidigare så har alla gudar sina mänskliga drag och svagheter vilket talar om att ingen riktigt är perfekt, inte ens dem man ser upp till. Ingen är helt felfri och alla kan göra misstag. Det är detta som jag tycker att de grekiska gudarna skiljer sig från den kristna guden. Om man tar överguden Zeus tillexempel. Han är precis som den kristna guden hård och rättvis, men Zeus är lite mer avslappnad och värkar inte lika spänd. Gud straffade Adam och Eva för att de hade fallit för frestelsen att äta den förbjudna frukten precis som Zeus gång på gång har fallit för frestelsen av vackra kvinnor. Detta visar bara hur mycket mer mänskliga de grekiska gudarna är.

      Efter att ha jobbat med detta ämne så har jag upptäckt de nästan skrämmande likheterna mellan konflikterna och intrigerna i historierna och hur dagens samhälle ser ut. Trotts att detta skrevs för mer än 2000 år sedan så är de inte så olikt de som alla måste tampas med ibland.

 

Jag tror nog att alla kan lära sig något från hjältarna i den grekiska mytologin. De var vanliga människor som hade modet att göra stordåd. Trotts att de hade superstyrka och inte var exakt som alla andra så vågade de stå ut i mängden och från början så visste ingen av dem vad de egentligen var. Så man kan säga att det enda som var riktigt enastående var deras mod och viljekraft.         

 

Den grekiska kulturen har spelat stor roll inom konsten och litteraturen i dagens samhälle. Varje liten bit i det förflutna har gjort sin del i att bygga på det oändliga pussel som bara fylls på med fler och fler bitar för varje händelse eller ny upptäckt som görs runt om i världen. Varje liten händelse kan bli större med tiden. Även fast än ingen riktigt tror på historierna som berättades i antikens grekland längre så hade världen aldrig kunnat bli densamma utan dem.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Källförtäckning:

 

http://www.greekmythology.com/                                                                v12

 

http://www.greek-gods.info/greek-gods/                                                     v12, 13

 

http://www.ungafakta.se/grekiskmytologi/                                                   v13, 14

 

http://www.ungafakta.se/grekiskmytologi/                                                   v13, 14

 

Gibson Michael (översättning: Karin och Sven Stolpe) Grekisk Mytologi  Tryckår 1983

 

Bellingham David En introduktion till grekisk mytolo

Examensarbete av Emil Bengtsson

Inledning

Denna uppsats kommer att handla om rymden. Jag har valt detta ämne på grund av mitt stora intresse. Jag tycker rymden värkar intressant att skriva om för att det är något som alla känner till, även om det man vet är relativt lite. Det finns nog många som tror att de vet ganska mycket om vad som finns runt om vår planet, men jag vill ta reda på hur mycket man egentligen inte vet.

 

Syfte

Mitt syfte med arbetet är att ta reda på mer om rymden för att visa hur lite man egentligen vet om rymden och allt runt vår planet.

Jag har utifrån detta skapat ett par frågeställningar som är viktiga för arbetet:

·         Vad finns i rymden

·         Vad finns det mer än planeter runtomkring oss

·         Vad vet vi egentligen om rymden

Metod

För att kunna skriva denna uppsats och besvara mina frågor så kommer jag ägna mig mycket åt informationssökning. Jag kommer huvudsakligen använda mig av internet för att hitta min information eftersom att det är en stor och lättåtkomlig källa. Jag kommer även att använda informationsböcker om det skulle behövas för att jag ska kunna skriva min uppsats.

 Rymden är de relativt tomma området i universum som omger himlakropparnas atmosfärer, även kallat universum. Atmosfärens densitet minska ju längre ifrån jorden man kommer så det finns ingen klar gräns mellan atmosfären på jorden och rymden. Fédération Aéronautique Internationale har tagit fram den så kallade Karmanlinjen som ligger på en altitud av 100 kilometer över havsytan, den används som en arbetsdefinition för att skilja på rymd och luftfart. Man använder denna eftersom att på altituder över 100 kilometer måste en farkost färdas snabbare en jordens omloppshastighet, för att få tillräckligt med lyftkraft. Rymden är inte helt tom som många tror (inte ett perfekt vakuum), utan innehåller nästan överallt en tun gas, som huvudsakligen är i plasmatillstånd, även en elektromagnetisk strålning. Troligen innehåller rymden även stora mängder mörk materia och mörk energi. Förutom planeter så finns det stjärnor, galaxer, nebulosor, kometer och asteroider.

Mörk materia är en tänkt form av materia som inte avger eller reflekterar elektromagnetisk strålning, och kan därför inte observeras direkt, utan ger sig till känna genom effekter på omgivande materia. Mörk materia introduceras som en förklarning till varför galaxer snurrar snabbare en vad de borde göra, även varför saker inte rör sig som de borde om bara den synliga materian fanns.

Albert Einstein antog att det fanns en kraft som står i motsats till gravitationen och på så sätt hindrar universum från att kollapsa, även om han kallade det sitt största misstag så har man nu konstaterat att denna kraft finns och är kallad mök energi. ”Den mörka energin fungerar som om man kastade upp en boll i luften och den fortsatte uppåt i skyn snabbare och snabbare”( http://www.epochtimes.se/articles/2011/05/30/21495.html), sade Blake i ett pressmeddelande från NASA. Mörk energi verkar även påverka universums expansionstakt. Enligt en analys från WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) så utgörs universum av 73 % mörk energi, 22 % mörk materia, mindre en 1 % neutriner och drygt 4 % vanliga atomer.

En galax är en stor samling materia i universum, som stjärnor, gas, rymdstoft och mörk materia som hålls samman av gravitation. Det finns tre sorters galaxer spiralformade, elliptiska och oregelbundna galaxer. De spiralformade galaxerna är formade ungefär som vindsnurror. Elliptiska galaxer är tunna spolar eller så har de en sfärisk form. Oregelbundna galaxer har som namnet säger inte någon klar form.

Den mest avlägsna galax man kan se med ögat är Andromedagalaxen. Den kan ses på hösten som en ljusfläck. Den är dock två och en halv miljoner ljusår ifrån oss, vilket betyder att ljuset vi ser har färdats i två och en halv miljoner år.

 

De små kroppar som kretsar kring solen kallas asteroider. Mellan åren 1801 och 1807 upptäcktes de 4 första asteroiderna Ceres, Pallas, Juno och Vesta. En asteroid är en lite kropp av sten eller järn. Den hittills största asteroiden kallas Ceres och har en diameter på cirka 1000 km, mätt på den längsta sidan. Asteroider har udda former för att deras storlek är så liten att tyngdkraften inte klarar av att göra kropparna runda. Idag känner vi till 7000 asteroider, och flera hundra nya upptäcks varje år. Ett stort antal asteroider är synliga på himlen om man vet var man ska kolla. På grund av deras storlek och relativt stora avstånd från jorden gör de ganska svåra att skilja från stjärnor. Deras rörelse kan dock vara fullt ob          serverbara till skillnad från stjärnorna.

Kometer är himlakroppar som kretsar runt solen och ibland bryter från sin bana för att slungas ut i rymden i en otrolig fart. Man kan dela upp en komet i tre olika delar kärnan, koman och svansen. En komet kan ha många olika storlekar även om kärnan sällan är större än en kilometer i diameter, även om det låter mycket så finns det dokument om kometer större än solen. Detta är möjligt för att materian i koman och svansen kan tunnas ut mycket och på så sätt täcka ett större område. Meteorer är kroppar som har kommit in i jordens atmosfär med hög hastighet. När de faller hettas dom upp, förgasas och förbrinner, detta skapar ljuset vi ser vid ett så kallat ”stjärnfall”. Meteorer består oftast av millimeter stora partiklar och hinner oftast slockna på cirka 80 km höjd för att sedan försvinna. De större meteorerna som slår ner på jorden skapar kratrar, och kallas då för meteoriter. Det finns olika sorters meteorer men de största, mest ljusstarka är eldkulor/bolider, som inte bara ger ifrån sig ett starkt ljus utan också olika sorters ljud, visslingar och knallar är vanligt.

Stjärnor är gigantiska klot gjorda av huvudsakligen vätgas, som hålls ihop av sin egen gravitation. I stjärnans mitt sker en kärnfusion eftersom att den är så kompakt i mitten, vilket leder till att den kan bli upp mot flera miljoner grader Celsius. Den högsta yttertemperaturen man har lyckats mäta är på cirka 200 000 grader Celsius, vilket är ungefär 35 ggr starkare än solen. Denna stjärna är dock en vit dvärg. En vit dvärg uppstår när en stjärna som solen får slut på lättare grundämnen. Efter att ha svält upp till en röd jättestjärna, faller den ihop och bildar en ultrakompakt mycket varm, vit dvärgstjärna. En sådan stjärna lyser cirka 250 ggr starkare än solen. Även om stjärnorna man kan se på himlen på kvällen set ut att vara nära men är egentligen väldigt långt borta. Om solen var en boll skulle den närmaste stjärnan en annan boll, vara 8 000 kilometer bort

Stjärnor bildas i gigantiska moln av gas och rymdstoft som kallas nebulosor. Orion nebulosan är den mest kända och kan ses med ögats på vintern. Den hänger från Orions bälte och ser ut som suddig ljusfläck, den består av materia som räcker till att bilda 10 000 stjärnor som solen. Nebulosor är mycket färgrika, ett resultat från gasen de består av och avståndet till en stjärna. Den vanligaste färgen är rosa eller röd som kommer från vätgasen som tänds som ett ljusrör. Den kan även vara blå vilket visar att den gasen reflekterar ljuset från en stjärna. Men det betyder inte att en nebulosa måste ha en bestämd färg utan kan vara både rosa/röd och blå. En nebulosa kan beskrivas som ett vakuum, även om du skulle vara i det så skulle du inte märka något, eftersom att gasen är så glest utspridd.

När en nebulosa blir en stjärna så kondenseras den och det kan skapa en skiva av materia, likt en frisbee. Som sedan kan utvecklas till ett planetsystem som vårt eget solsystem.

Om avståndet mellan jorden och solen är 2,5 centimeter så är Orion nebulosan över 20 kilometer i diameter.

Solen är ungefär en fyra och en halv miljarder år gammal stjärna. Men den har tillräckligt med väte för att lysa i fyra och en halv miljarder år till. Solen är en ”medelstor” stjärna men innehåller ändå cirka 99.86 % av all materia i solsystemet och väger cirka 332 270 ggr mer än jorden.

Solen omvandlar 3 600 000 ton väte till helium varje sekund, vilket producerar de värme vi känner och ljuset vi ser på jorden. Solen gör av med mer energi på en sekund än vad vi människor har förbrukat under vår livstid.

När solens energi tar slut så kommer den börja svälla som en gigantisk röd ballong. Den kommer svälja planeterna Merkurius, Venus, jorden och kanske Mars. Efter några miljoner år kommer den att krympa och bli en vit dvärgstjärna med ungefär samma storlek som jorden. Efter ytterligare några hundra år kommer den att tyna bort helt och bli en mörk kall kropp.

Svarta hål är en hypotetisk himlakropp med så stark gravitation att varken materia eller strålning kan lämna den. Det är ”svart” på grund av att ljus inte kan lämna det och ett ”hål” därför att ett föremål som kommer nära faller ned i det.

 Sammanfattande Slutdiskussion

I detta arbete har du fått läsa och lära dig mer om rymden samt lite gran om det runt vår planet. Jag har dels informerat om rymden i sig, men även om sådant som finns runt omkring vår planet i rymden. Även lite mer ingående information om saker som man vret finns men kanske inte vet så mycket om.

Jag anser att rymden är en plats som borde utforskas närmare, även av människor och inte maskiner och teleskop fast det kommer inte kunna ske på länge. Det vi vet om rymden och alla delar av vår värld är relativt lite, och även om man försöker forska om det så kan man bara få veta relativt lite. Särskilt när det gäller saker utanför vårt solsystem, vi vet bara lite om det utanför vårt solsystem men om man kunde ta reda på mer om världen runt om kring oss så undrar jag vad man skulle se.

Examensarbete av Hannah Lindh

Inledning 1.

Den här uppsatsen handlar om Gabrielle ”Coco” Chanel. Uppsatsen skildrar hur den vardagliga lilla flickan Gabrielle utvecklas till modelegenden Coco Chanel.

Ung som gammal, drömmer vi alla om att leva lyckliga i alla våra dagar. En liten flicka drömmer om att bli prinsessa och en vuxen kvinna drömmer om att bli framgångsrik. Chanel fick sitt lyckliga slut, men hur gjorde hon för att komma dit? Vad var priset? Kärleken? Familjen? Lyckan? Allt har ett pris, inte alltid pengar, ibland något mycket, mycket värre. Chanel gav mig hopp om att alla kan lyckas. Därför vill jag ta reda på varför Chanel lyckades så jag i min tur kan ge dig hopp till dig.

Syfte 1.1

Varför valde jag att skriva om Coco Chanel? Jag har länge beundrat Coco Chanel, då hon är en av historiens mest omtalade designer, hon såg modet på sitt eget vis, hon bröt regler för att skapa sina egna, hon körde helt enkelt sitt eget race. Jag ser inte bara upp till Chanel för att hon är en modelegend utan också för att hon är en väldigt stark, hängiven och passionerad kvinna. Dessutom är jag väldigt intresserad av mode och jag vill veta mer, jag vill veta mer om modets historia och om Coco Chanels historia. En resa genom Coco Chanels liv är för mig som en resa genom modehistorien. 

Syftet med den här uppsatsen är att jag vill förstå Coco Chanel. Förstå hur en kvinna kan prägla ett helt samhälle med sitt sinne för mode, förstå hur hon lyckades bli så framgångsrik.

För att detta ska vara möjligt har jag gjort en frågeställning jag kommer att svara på i slutet av arbetet.

Mina frågor som jag ska besvara på i denna uppsats är:

• Varför lyckades Coco Chanel?
• Varför var hennes modeskapelser revolutionerande?
• Hur har hennes livshistoria påverkat hennes arbete?
• Coco Chanel levde ett liv i lyx, men föddes hon in i en rik familj? Eller skapade hon sitt eget lyxliv?

 

Metod 1.2

Jag kommer att börja min resa i Chanels förflutna, hennes barndom. Allting börjar väl i det förflutna? Jag anser att mitt förflutna är en del till min framtid. Sedan kommer jag att följa hennes karriär och utvecklig. För att arbetet ska lyckas måste jag söka efter information vilket jag kommer finna i böcker, internet och eventuellt en film. För mig är det väsentligt att ha många olika källor för att försäkra sig om att informationen stämmer.

Chanels livs historia 2.

Uppväxttiden 2.1

Den 19 augusti, 1883 föddes Gabrielle Chanel i Saumur, Frankrike. Den unga Chanel kände såklart inte till sitt stora öde, där en framtid som ikon skulle skapa uppståndelse inom modevärlden. Hon skulle bli en förebild för miljontals kvinnor, unga som gamla. Hon, Gabrielle Chanel skulle snart bli Coco Chanel, en modelegend och modeikon som aldrig skulle glömmas. 

Hon tillbringade sin barndom på resande fot, familjen reste från marknad till marknad, från stad till stad, från torg till torg, aldrig skulle denna jakt på ett riktigt hem sluta. Eller skulle den? Det var svårt att skaffa vänner och behålla dem då familjen aldrig stannade på samma plats särskilt länge. Det var kämpigt för Chanel att underhålla sig själv utan vänner, men med sällskap av hennes två bröder och två systrar blev hennes dagar allt roligare. Hennes sjuka mamma gjorde inte livet på resande fot lättare och inte heller gjorde hennes kvinnotjusare till pappa det.

När Chanel var tolv år gammal dog hennes mamma, när hennes mamma gick bort förändrades allt. Hon blev föräldralös. Trots att hennes far levde blev hon ensam. Albert Chanel, Gabrielles far övergav alla sina barn, döttrarna lämnade han på ett barnhem i Aubazine som drevs av nunnorna i klosterorden Moder Marias Heliga Hjärta. Chanels två bröder, hade inte lika tur som Chanel och hennes systrar, de skickades till fattighuset i Saumur, där väntade de ett mörkt öde. Albert Chanel skulle leva sitt ungkarlsliv han alltid drömt om, han skulle bli en fri man. Det här blev sista gången Chanel såg sin far.

Föräldralös. Att bli betraktad som föräldralös när man hade både far och släkt förödmjukade Chanel. Chanel kände skam över att hon som inte var föräldralös, hon som hade både far och släkt bodde på ett barnhem. Hon var oälskad, ingen ville ha henne eller hennes systrar. Skammen Chanel kände präglade henne med bitterhet, en bitterhet hon aldrig skulle bli av med.  Hon skämdes så mycket att hon inte kunde berätta som vuxen att hon bott på barnhem, när hon hade tillräckligt med pengar såg hon till att sudda ut alla bevis om att hon bott på barnhem.

De första åren i barnhemmet var värst. Att hamna på ett barnhem var för Chanel värre än att hamna i fängelse. Hon behövde friheten hennes gamla liv erbjudit henne. Hon klarade inte av de fasta rutinerna, de smutsiga skolböckerna, sitta med huvudet böjt i böner, den eländiga maten, stränga straff och tysta timmar. Hon klarade inte av det helt enkelt. Hon behövde sin frihet. Hennes humör blev mindre och mindre glatt.

Trots många dåliga minnen från barndomstiden finns det ett fåtal goda minnen. Många dåliga vanor ändrades, hon fick en helt ny uppfattning av renlighet, hennes kärlek för färgkombinationen svart och vitt började.

När Chanel var nästan arton år gammal lämnade hon barnhemmet med hennes faster Julia och började på en internatskola i Moulins. Där såg hon hur olika de fattigare flickorna behandlades i jämfört med de rikare flickorna. De fattigare flickorna fick sitta vid ett särskilt bord när de åt, deras kläder syddes av ett enklare material, de fick sämre mat, de fick sova i en ouppvärmd sovsal och de bar gamla utslitna skor.  De rikare flickorna fick bättre mat, exklusivare kläder, nya skor och de fick sova i en uppvärmd sovsal. En rebellisk längtan blomstrade inom Chanel, hon ville bli bättre, hon ville inte längre bli utsatt för den här sortens förnedring och förakt. Hon ville ändra på systemet, alla skulle bli lika mycket värda.

Chanel kunde inte komma över det faktum att ingen i släkten försökt hjälpa henne eller hennes systrar i barnhemmet. När släktingar senare försökte visa lojalitet motstod hon. För faster Julia var det annorlunda, hon och Chanel hade en bra relation med varandra. Faster Julia hade trots allt hjälpt hennes bröder ur fattighuset i Saumur. I Chanels senare liv berättade hon många olika historier om sin barndom då hon skämdes över sanningen. Faster Julia förvandlades till två olika fastrar och de var utav god medelklass istället för att vara av bondsläkt. Hon sa även att hennes mamma dött i lungsot och att hennes pappa flyttat till Amerika då han inte klarade av sorgen, i Amerika skickade han vackra klänningar till sina döttrar, men Chanel och hennes systrar var inte tillåtna att bära klänningarna. Så här långt kunde Chanel brodera ut sina påhittade historier.

Trots Chanels bitterhet fann hon det ändå roligt att åka till hennes verkliga faster. Faster Julia bodde i Varennes med sin make, där bodde de i ett välskött litet hus. Faster Julia var en skicklig sömmerska. Chanel och hennes systrar hade fått en riktig utbildning i sömnadskonsten hos nunnorna, men hos faster Julia lärde hon sig något väsentligt, fastern lärde ut om originalitet och kreativitet. Hon lärde systrarna många andra saker också. Liksom hur man skulle förvandla en gammal klänning till en ny och hur hattar skulle sys. Allt Chanel lärde sig utav fastern visade sig vara ovärderligt i hennes senare liv.

Självständig 2.2

Efter att Chanel fyllt arton år, började hon arbeta i en liten butik på rue de l´Horloge tillsammans med hennes vän Adrienne som hon lärt känna på barnhemmet. Där arbetade de med att sy babykläder och brudutstyrslar, ibland sydde de även kläder åt damerna i Moulins. Chanel och Adrienne gjorde snabbt framsteg i den lilla butiken då nunnorna verkligen hade lärt dem att bemästra konsten. Chanel hade även tricken hennes faster lärt henne, att tacka sin framgång för.

När Chanel och Adrienne började umgås med officerare från de bästa familjerna i Frankrike ändrades Chanels planer inför framtiden. Chanel ville bort från små städerna, flytta till en storstad, hon ville ändras. När de umgicks med officerana brukade de dricka te eller kaffe i en avundsvärdmiljö. Det var det som fick Chanel att ändra sina planer på ett avgörande sätt. Chanel ville bli sångerska och det var här hennes karriär startade. Hon började uppträdda på ett café, även då kallat ”skrål-bar”. På skrål-barer söp officerare sig fulla medan de försökte överrösta sångerskorna med glädjerop. Det dröjde inte länge förrän Chanel blivit officerarnas favorit sångerska och gett henne smeknamnet ”Coco” som hon skulle behålla resten av sitt liv.

Chanel började ta sånglektioner. Hon ville uppträda på en riktig scen, inte någon opassande soldatkrog. Chanel lyckades skaffa sig en anställning på en teater i Vichy, en lite finare och lite bättre ort. Hon lyckades även se till att hennes väninna Adrienne blev anställd.
Här blomstrade hennes första romans med officeren Etienne Balsan, han kom från en övre medelklass från staden Châteauroux. Han hjälpte henne och Adrienne att ta teatercheferna i Vichy med storm. Senare i hennes liv pratade hon inte mycket om den här tiden, då hon även skämdes över det här, eftersom hon misslyckades med att förverkliga sina drömmar om att bli en teaterstjärna. Dessutom blev Chanel ensam då Adrienne lämnat henne för att flytta tillbaka till Moulins, Adrienne drömde inte längre om att bli teaterstjärna. Efter ett tag flyttade även Chanel tillbaka till Moulins då hon insåg att hon hennes dröm inte skulle gå i uppfyllelse.

Etienne Balsans far hade dött, och lämnade då hela hans förmögenhet till Balsan. Balsan tog avsked från armén då han äntligen kunde förverkliga sina drömmar. Han skulle köpa en stor vacker häst gård och han skulle be Chanel att flytta dit med honom. Chanel tackade såklart ja då hon både älskade hästar och hon var trött på sitt gamla liv. Chanel var tjugofem år gammal när hon bestämde hon sig för att flytta till Royallieu i norra Frankrike med Balsan. När Arthur ”Boy” Capel, en ung förnäm engelsman kom på besök till Royallieu började Chanel ifrågasätta sina känslor för Balsan. Boy var lång, mörk och stilig och han hade sin egen förmögenhet han tjänat inom kolindustrin.

Chanel som under en period tillverkat hattar ville nu att Balsan skulle finansiera hennes egen butik i Paris. Balsan tvekade först, men Chanels driftkraft och vilja fick honom att ändra sig, då gav han henne sin våning i Paris på boulevard Malesherbes 160.  Så småningom blev Chanels butik mer och mer populär, då hon hade både kunder från Balsans kretsar och Boys kretsar.

Chanel var en bra försäljerska dock var de vissa saker hon gjorde på sitt eget sätt, liksom hur man skulle behandla kunder. Hon gjorde ingen skillnad på rika kvinnor eller medelklass kvinnor, detta trots den rådande kulturen som sa att de rika skulle behandlas bättre än de fattigare. Många av kunderna gillade Chanels djärvhet och kom tillbaka efter mer, medan många andra tog illa upp.

Sakta men säkert började Chanels känslor för Balsan att försvinna och istället växte hennes känslor för Boy sig starkare. Det dröjde inte länge förrän Chanel flyttade in till Boy i hans våning på avenue Gabriel. Chanel var behov utav en större lokal då hennes affärer sålde så bra. Den här gången var det Boy som finansierade hennes butik på rue Cambon. Chanel var inte en person som kunde ta emot saker utan att ge tillbaka, det enda sätten hon kunde hantera den här situationen på, var att betala tillbaka allt inom sinom tid.

Boy var Chanels stora kärlek. Han var envis, förstående, en god lyssnare, en äventyrare och främst av allt respekterade han Chanel.

Sommaren 1913 flyttade Chanel till semesterorten Deauville tillsammans med Boy. Med Boys hjälp hyrde hon en butik i Deauville. Det var här hon började sin karriär som kläddesigner. Nu räckte det inte längre med att göra hattar, Chanel behövde något mer. Hon började med att sy kläder, hennes första modeller var raka ull jackor i mycket manligt snitt, som bars över vida blusar och sjömanskrage, och enkla, rakskurna kjolar som precis nuddade vristerna.

Med hjälp av Boy hade Chanel hittat hennes egen stil. Hennes stil innebar ett ledigt, okonventionellt sätt att klä sig som fick en kvinna att verka ungdomligt sexuellt attraktiv och säker, utan att anstränga sig. Hon började klä sig i en maskulin fiskartröja och knöt en scarf runt midjan som skärp och över det kunde hon bära en sjömansjacka och på så vis suddade hon ut gränserna mellan manligt och kvinnligt på ett förfriskande sätt.

Under krigstiden ändrades kvinnornas ställning i samhället, det fick ett aktivare liv och ett friare liv. Chanels kläder var perfekta för kvinnans nya ställning, hennes kläder var chica, enkla och praktiska.

Chanel och Boys förhållande var komplicerat, ena stunden var de båda fokuserade på sina jobb och i andra stunden älskade de varandra mer än de någonsin gjort. Så här höll de på ända till Boy avslöjade att han skulle gifta sig år 1918, först blev Chanel förkrossad, men sedan skulle Chanel acceptera vilken roll som helst. Hon ville ha Boy i sitt liv oavsett om han var gift, bara de kunde vara tillsammans var hon nöjd. Men slutet var nära, 1919 dog Boy i en tragisk bilolycka och än en gång lämnades Chanel ensam och förkrossad, men den här gången var det annorlunda.

Även fast Chanel var förkrossad över Boys död hindrade det inte henne från att fortsätta att skapa kläder, faktum var att hon dränkte sig med arbetsuppgifter så hon skulle slippa tänka på det tragiska som hänt. Under tjugotalet uppgraderade hon jersey från att vara underklädestrikå till att bli vardagsmode. Hon gjorde enkla vadlånga tunikklänningar i jersey material.

Framgång 2.3

Misia Sert var den personen som räddade Chanel ur hennes bittra värld. Misia var en vacker och livlig ung kvinna. Hon och Chanel var som gjorda för varandra, de blev snabbt bästa vänner. Misia ledde Chanel in i nya umgängeskretsar, det var här Chanel träffade hennes nya man, en rysk storfurste. Han var kusin till Tsar Nikolaus II, och han hette Dmitrij. Dmitrij såg mycket bra ut, han var trots allt elva år yngre än Chanel. Deras relation hjälpte Chanel att återvinna sitt självförtroende medan Dmitrij såg Chanel som sitt livs kärlek. Dock varade deras förhållande i bara ett år.

Det tydligaste tecknet på att Chanel hade hämtat sig efter tragedin med Boys död var den energin hon kastade in i ett helt nytt projekt – skapandet av hennes första parfym, Chanel No. 5. Som allt annat Chanel gjorde, var hon tvungen att göra det själv. Hon åkte till Grasse, parfymhuvudstaden där hon ville lära sig att förstå parfym världen. Där besökte hon Ernest Beaux som skulle lära henne allt han kunde. Chanel var en väldigt lovande elev, som förstod parfymvärlden mycket väl. Hon arbetade hårt för att lyckas med konsten att komponera parfymer. Chanel framställde tillsammans med Beaux åtta till tio prover. Namnet Chanel No. 5 kom ifrån att hon valde det femte provet. 1923 bad Chanel ägaren till Galeries Lafayette att hjälpa henne med att lansera hennes parfym över hela landet. Han presenterade henne då till bröderna Wertheimer som drev det största parfym företaget i Frankrike. Bröderna Wertheimer skulle starta ett företag som ämnade tillverka och distribuera alla Chanels parfymer. Enligt överenskommelsen skulle Chanel äga tio procent av företaget och tio procent av alla filialer som startades utomlands.  Chanels parfym blev en succé, varpå några liknande parfymer lanserade, Chanel No. 22 och Chanel No. 19 men ingen kunde ersätta Chanel No. 5.

En ny älskare dök upp i Chanels tillvaro, en som var mycket olik hennes tidigare män, det var poeten Pierre Reverdy. Han var kort, hade kolsvart hår, vackra ögon och mörk sydländsk hy. Det fanns dock två stora hinder för deras relation. Den ena anledningen var att Reverdy ville leva ett liv som asket och var besatt av religion, den andra anledningen var att Reverdy var gift. Han kunde tillbringa hela dagarna med Chanel och älskade det goda livet, men han drogs lika mycket till ett liv i meditation och asketism tillsammans med hans hustru.

Under åren Chanel spenderade tillsammans med Reverdy lärde hon känna olika konstnärer, en av dem var Picasso. Chanels nästa kärleksaffär förde henne in i en helt annan social omgivning. Den rikaste mannen i England hade nyligen separerat ifrån sin hustru. Han, hertigen av Westminster, föll genast för Chanel när de träffades i södra Frankrike hösten 1923. Trots hans makt, pengar och hans mäktiga titel var Chanel inte intresserad i något förhållande med hertigen. Hon visste hur han var, en kvinnokarl som gick från kvinna till kvinna. Detta gjorde hertigen bara mer förälskad i Chanel, han såg det som en jakt. En jakt på Chanels hjärta.

Efter månader av uppvakning och övertalning tackade äntligen Chanel ja till att följa med hertigen som även kallades Bend Or på en kryssning med hans båt sommaren 1924. Till Chanels förvåning hade de en underbar tid tillsammans på jakten. När Chanel bar vita långbyxor och hade en kraftig solbränna chockade hon folket i Cannes. Chanel lanserade det nya modet - att vara solbränd, en solbränd hy förknippade då med att arbeta ute i solen. Det ändrade Chanel på, nu var solbränd hy det nya modet.

Chanel och Bend Or spenderade hela sommaren med varandra och även en lång period efter det. De sågs tillsammans överallt, de red tillsammans, tog promenader tillsammans, de gick på pickning och tog jaktturer tillsammans. Bend Or uppvaktade och skämde ständigt bort Chanel med dyra presenter, ofta gav han henne en korg med frukt och i botten av krogen låg flera äkta ädelstenar, diamanter, smaragder och juveler.

Jerseyklänningen och jackan med ett abstrakt mönster i beige och blått är två utav hennes mest omtyckta skapelser. Chanel brydde sig inte om klassiska regler och ideal, för henne var regler skapta för att bryta, vilket hon gjorde med de flesta moderegler. Hon började klä sig i engelska pösiga tröjor och jumprar och utanpå hängde hon juveler Bend Or gav henne. Nästa regel Chanel skulle bryta emot var att bära färgen svart. Svart var den färg som förknippades med sorg, ingen bar färgen svart om de inte skulle på någon begravning eller någon annan sorglig händelse. Men det gjorde Chanel. Hon skapade nu den revolutionerade lilla svarta klänningen som hon ofta bar tillsammans med ett pärlhalsband.

Chanel och Bend Ors förhållande slutade när Bend Or berättade att han varit otrogen, Chanel blev rasande. Bend Or försökte vinna tillbaka henne, men han misslyckades. Chanel var inte beredd på att förlåta honom och hon visste inte om hon någonsin skulle kunna det.

Den stora börskraschen inträffade 1929, men till skillnad från många andra modeskapare påverkades inte Chanels affärer utav börskraschen.

Chanel försökte på nytt att lappa ihop sitt förhållande med Revendy men hon lyckades inte. Chanel kände sig ensam och vilse, sommaren 1930 bjöd Chanel Misia att stanna hos henne och det ville Misia. Misia behövde Chanel, och Chanel behövde henne, då båda haft det svårt den senaste tiden. När Chanel blev erbjuden en miljon dollar för att sy kläderna till en hollywoodfilm, då kunde inte Chanel tacka nej till ett äventyr i Amerika. Misia fick förstås följa med på äventyret. Chanel arbetade med att sy kläder åt tre filmer, det var roligt men inget för Chanel.

Efter hon arbetat i Hollywood, bestämde hon sig för att åka till London och visa upp sin nya modekollektion på modevisningar på Grosvenor Square, i ett hus som hertigen av Westminster lånade henne. Alla pengar Chanel tjänade på modevisningar skänkte hon till en välgörenhetsorganisation. Dagligen kom det fem-sexhundra personer i en hel vecka för att kolla på Chanels nya modeskapelser. Alla de rikaste personerna av London var där för att kolla vad Chanel hade skapat, några av dem var markisinnan av Cambridge, hertiginnorna av Sutherland och Beaufort och Iris Tree. När Chanel åter kom hem till Paris, hade namnet ”Chanel” blivit internationellt känt.

Paul Iribarnegaray, var en av Frankrikes mest konstnärliga upphovsmän och han ville designa en del smycken åt Chanel. Iribarnegaray även kallad Iribe var knubbig, jämn gammal med Chanel och en outsider, han hade inte många vänner. Chanel tyckte Iribe var en intressant man, hon lät honom designa hennes smycken vilket resulterade i smycken med massvis juveler, enorma diamanter, gigantiska smaragder och vackra sällsynta pärlor. Chanel blev mycket nöjd med resultatet.

År 1935 hade Chanel fyra tusen anställda och sålde över tjugoåttatusen klädesplagg det året. År 1936 hade många dåligt betalt i Frankrike och i många andra länder i världen, det resulterade i att många strejkade för att få bättre löner. Till och med Chanels anställda strejkade för att få bättre löner och bättre arbetstider. Först vägrade Chanel men när hennes höstkollektion hotades gick hon med på de anställdas krav. Chanel hade blivit förrådd av sin egen personal.

År 1938, bröt Chanel kontakten med hennes bröder och de släktingar hon fortfarande höll kontakten med, hennes förflutna var hennes förflutna och hon ville inte tänka på det mer.

 

Åldring 2.4

När andra världskriget bröt ut träffade Chanel sin nästa älskare. Han var en lång, blond, charmerande och intelligent officer. Han var en tysk naziofficer. Deras kärleksromans började när Chanel var femtiosex år gammal. Han, Baron von Dinklage även känd under smeknamnet ”Spatz” var bara fyrtiotre år gammal. Många i Frankrike gillade inte Chanels förhållande med Spatz.

Chanel hade länge varit trött och irriterad på bröderna Wertheimer som ägde företaget som sålde hennes parfym, hon ville ha makten, inte bara tio procent av vinsten. Hon hade försökt med många olika fula knep för att få tillbaka rättigheterna att sälja sin parfym, men hon hade aldrig lyckats. Nu kom Chanel på hur hon skulle gå tillväga för att vinna tillbaka hennes parfym, hon var arier och bröderna Wertheimer var judar. Eftersom det här var under andra världskriget, var judarnas rättigheter sämre än skadedjurs. Bröderna överlistade Chanel med att sälja företaget till en god vän, då kunde han helt lagligt sköta företaget. Chanel hade bestämt sig, hon skulle ha tillbaka makten, och när Chanel hade bestämt sig kunde ingenting göras åt det. Spatz försökte hjälpa Chanel, men ingenting som de gjorde resulterade i vinst. Spatz tog till och med hjälp av sin spion vän, för att försöka överlista bröderna.

Chanels plan var att resa till Madrid och ta kontakt med sir Samuel Hoare, den brittiske ambassadören, som hon redan kände ganska väl. Hoare skulle sedan agera mellanhand mellan henne och Churchill. Hon ville att Churchill skulle stödja hennes förhandlingsfred. Det första hon behövde göra var att ett lejdebrev som tillät henna att resa ut ur Frankrike. Dock ville inte Utrikesdepartementet stödja planen, vilket fick Chanel att ta till med drastiska metoder. Hon manipulerade hennes vän att hjälpa henne, reste till Madrid fast hon inte fick lämna landet. Det hela slutade i ett fiasko, Chanel blev arresterad men blev frigiven några timmar senare, ingen vet riktigt varför. Var det någon med stormakt som la in ett gott ord för Chanel? Efter fiaskot valde Chanel att leva i exil i Schweiz, även fast hon då och då reste tillbaka till Frankrike. I Schweiz fortsatte hennes romans med Spatz. Trots fiaskot fortsatte Chanel att kämpa på om rättigheterna till att tillverka och sälja sin parfym.

När Chanels bästa vän Misia dog, sjönk Chanel ännu djupare ner i sin sorg och bitterhet.

När Chanel var sjuttio år bestämde hon sig för att återvända till Paris och öppna hennes modehus på nytt. En av anledningarna till varför Chanel valde att göra comeback varför att de manliga modeskaparna började få en sådan stor makt och så skulle det inte vara enligt Chanel. Så här sa Chanel ”Att klä kvinnor är ingenting för män. De klär kvinnor illa därför att de föraktar dem.” En annan anledning var att hon var uttråkad och förslöad. Chanel arbetade lika hårt som alltid inför hennes första kollektion sedan hon kom tillbaka till Paris. Hennes metoder var densamma dock hade antalet anställda reducerats från flera tusen till omkring 350. Hon gjorde aldrig några skisser av sina skapelser utan föredrog att göra ett ”utkast” direkt på en mannekäng, som alltså måste stå stilla timmar i sträck, medan Chanel klippte tull, nålade om och draperade fram detta klädesplagg, ända tills hon hade format det exakt som hon ville ha det. Den 5 februari 1954, var hennes första visning, den slutade inte som Chanel hoppats på, den misslyckades. Det hindrade inte Chanel att försöka igen, efter nästa visning var namnet ”Chanel” återigen känt över hela världen.  Det dröjde inte länge innan stora Amerikanska företag gjorde kopior av Chanels modeskapelser, men Chanel blev inte upprörd över att hon förlorade massvis med pengar, hon tog det istället som en komplimang då företagen gillade hennes arbete så mycket att de kopierade det.

Tack vare Chanels comeback, slöt Chanel och bröderna Wertheimer en ny överenskommelse. Bröderna köpte alla rättigheter som hade med Chanel att göra, de betalade för allt, hennes hotellrum, hennes tjänstefolk, telefoner, allt. Bröderna skulle ta hand om den ekonomiska sidan av Chanel, och Chanel fick ta hand om skapandet och de anställda. Hon fick beställa vilka tyger hon ville, anställa och avskeda. I gengäld skulle hon samarbeta med framställningen av parfymen.

En av Chanels största talanger låg i hennes otroliga färgkänsla och hennes intensiva, rent fysiska förtjusning i textilier.

Något Chanel verkligen saknade var kärleken, hon kände sig ensam och misslyckad. För att slippa att ta hand om hennes problem och tankar jobbade hon så mycket hon kunde, och försökte vara ensam så lite som hon kunde. Så här sa Chanel ”Om de inte gör det, behöver de ett oerhört mod, och till slut kommer de ändå att få betala ett fruktansvärt pris – ensamhet. Det finns ingenting värre för en kvinna. Det är bättre att stanna kvar hos sin äkta man – även om han blivit tjock och tråkig – än att vara ensam.”

Åren gick och Chanel fortsatte att producera sina oklanderliga kollektioner. De två färgade skorna, de mjuka tweeddräkterna av mohair, de utsökta färgmatchande sidenblusarna, var i själva verket variationer på ett högt älskat modetema.

När Chanel började närma sig slutet av sitt liv, fortsatte hon att alstra nya modeskapelser och nya mode trender. Chanel dog som en av dåtidens rikaste kvinnor, modelegend och älskad av folket.

Avslutning 3.

Gång på gång ser små flickor hur vackra flickor får deras drömmar uppfyllda. Hur de vackra flickorna träffar deras drömprinsar och lever lyckliga i alla sina dagar. Är det anledningen till att så många små flickor drömmer om att bli prinsessor? Att bli vacker? Är det sant att unga som gamla flickor drömmer om samma sak? Att alla drömmer om det perfekta livet? En liten flicka drömmer om att bli prinsessa, träffa drömprinsen och leva lyckliga i alla sina dagar. En vuxen kvinna drömmer om att bli framgångsrik, träffa den rätta och leva ett lyckligt och hälsosamt liv. Vad är skillnaden? Coco Chanel började sitt liv som en fattig simpel bondflicka, sedan träffade hon olika drömprinsar gång på gång. Hon blev historiens modedrottning. Vad mer kan en flicka önska sig?

Fattig, det var så Chanel började sitt liv. Som liten dog hennes mamma och hennes far lämnade henne på ett barnhem. Inte konstigt att Chanel präglades med sorg och bitterhet. Chanel har alltid varit en stark kvinna, som klarade av allt. Trots hennes usla barndom växte hon sig till en stark och oberoende kvinna. Vem kunde motstå en sådan söt, charmig, passionerad flicka? Inte många, med tanke på alla romanser Chanel hade. Chanel gifte sig aldrig och födde aldrig något barn. Varför? Var det för Chanel var rädd för att binda sig? Eller, var hennes bitterhet en faktor männen inte klarade av i det stora loppet? Var Chanel mer förälskad i sitt arbete, än någon av dessa män? En svår fråga som ingen kan svara på, förutom Chanel själv.

Varför lyckades Coco Chanel? Jag tror att Chanel passion, envishet och tillgivenhet var väsentliga faktorer till Chanels framgång. Hon kunde göra vad som helst för att lyckats. En annan sak som bidrog till Chanels framgång var den generositet alla hennes män visade henne. Jag tror inte att Chanel hade fått det lika lätt att öppna sina butiker om det inte vore för de män som finansierade dem. Om Chanel hade levt på tjugohundra talet tror jag inte att Chanel hade lyckats lika bra, eller åtminstone inte lika snabbt. Eftersom då var det vanligare att kvinnor valde männen utifrån deras pengar istället utifrån deras personlighet. Visserligen är det vanligt idag också men inte på samma sätt, då var det okej, det var meningen att kvinnor skulle hitta en sådan rik man som möjligt så han kunde försörja dem eftersom kvinnor inte skulle jobba. Ingen dömde Chanel även fast hon haft romanser med flera av nittonhundratalets rikaste män.

Varför var hennes modeskapelser revolutionerande? Chanel gjorde mer än att bara skapa modetrender, hon skapade revolution inom mode världen och inte nog med det hon skapade en av historiens mest omtyckta parfymer. Hennes lilla svarta klänning gjorde en sådan stor förändring då ingen bar färgen svart till vardags eller till högtider och ceremonier förutom begravningar. De material hon använde skapade också uppståndelse då ingen gjorde tröjor av underklädesmaterial. Det som knöt ihop allt till en enda stor modeförändring var Chanels stil. Hon hade en helt egen stil som ingen annan någonsin haft, hon blandade maskulint med feminint, lyxigt med budget. Hennes stil var som två olika personer, natt och dag eller sommar och vinter och när hon kombinerade de två blev det perfekt. Någon sorts harmoni ingen någonsin tidigare funnit i kläder. Hennes egen stil var lite grand som hennes själv, hon hade två personligheter en glad, stark, passionerad, charmig personlighet och en ledsen, bitter, hämndfull och skamfull personlighet. Berodde det på den enorma skillnaden Chanel upplevde genom livet, från ett barnhem till ett vacker franskt slott?

Hur har Chanels livshistoria påverkats hennes arbete? Först och främst. Har Chanels livshistoria påverkat hennes arbete? Ja, det är klart den har, även om vi inte vill bli påverkad av vår omgivning eller vårt förflutna så kommer det alltid vara en del av oss som påverkar våra beslut, vårt uppförande och våra känslor. Vårt förflutna är en del av oss som formar oss som människa. Hur? Hennes livshistoria har påverkat hennes arbete med att det överhuvudtaget existerar. Om inte Chanel hade haft en sådan tragisk barndom tror inte jag att hennes stil och sinne för mode varit lika, som jag sa tidigare, hennes stil är lik henne själv, två olika personer. Om inte Chanel hade upplevt det tragiska i sitt liv hade hon förmodligen inte gillat kontrasten utav natt och dag alltså två helt olika saker kombinerat tillsammans, t.ex. färg kombinationen svart mot vitt. Om Chanel inte levt ett rikemansliv skulle hon inte heller ha den stora skillnaden att jämföra med. Chanel gjorde ingen skillnad på människor, alla var lika mycket värda. Kanske var det därför hon gillade att kombinera lyx med budget, svart med vitt, tjejigt med killigt? Jag tror att Chanels arbete var en rebellisk grund som ville att alla skulle behandlas lika och om alla behandlandes lika skulle vårt samhälle leva i harmoni liksom hennes arbete?

Vad tycker jag om Coco Chanel? Oj, vart ska jag börja? Det finns så otroligt mycket att säga och skriva om den kvinnan. Coco Chanel är en av mina förebilder, vilket var en anledning till att jag valde att skriva om henne. Hon såg världen från ett perspektiv ingen tidigare sett världen, hon ändrade på andras sett att se världen. Chanel ansåg att alla var lika värda, idag är det självklart. Varför ändrade människa åsikt? Var Chanels modeskapelser en del till en sådan stor förändring? Skulle dagens mode och samhälle vara densamma om inte Coco Chanel levt? Vad vet jag, kanske, kanske inte. Tanken skrämmer mig nästan, att kanske hela vårt samhälle varit helt annorlunda, bara om en endaste person inte levt. Det är både coolt, och skrämmande att Coco Chanels existens har spelat sådan stor roll för människans utveckling. Tillbaka till vad jag tycker om Coco Chanel, jag är imponerad över hur hon började på botten och arbetade sig upp på toppen, kliché men sant. Hennes passion för modevärlden och hennes driftkraft är två av hennes fantastiska egensaker som jag beundrar. Som alla andra människor, är inte Coco Chanel perfekt och hon har sina negativa sidor. Hennes bitterhet. Jag tycker inte att hon har agerat rätt i alla hennes situationer, men vem har det? Vem har levt ett helt felfritt liv? Ingen. Ingen kan vara perfekt och varför? Varför ska man fokusera på någons dåliga sidor när ens bra sidor är så mycket bättre? Hur kan en dålig sak väga upp och förstöra för flera bra saker? Att räkna fel är bara så otroligt onödigt, det kommer alltid att finnas, men någons bra egenskaper kommer alltid vara många fler och mycket bättre.

Genom den här resan har jag lärt mig otroligt mycket, jag har lärt mig hur Chanel plågats av sorgliga händelser genom hela hennes liv, men hur hon har kämpat vidare. Jag har lärt mig mycket om Chanel som jag tidigare inte visste, jag har fått ett nytt perspektiv av modevärlden, kläder är inte bara något du har på dig, utan något som kan förändra, något som kan skapa uppståndelse, något som representerar vem du verkligen är. Jag har också lärt mig att man aldrig ska ge upp. Även om allt går dåligt ska man aldrig ge upp, för om du ska lyckas måste du fokusera och ge all din tid åt din dröm och inte ge upp. Chanels historia har inspirerat många, kvinnor som män, gamla som unga. Chanels historia har inspirerat mig till att lyckats, att lyckats med mina drömmar, att vem som helst är värdig det lyckliga sagoslutet, att alla kan bli prinsessa.

Källförteckning

http://www.biography.com/people/coco-chanel-9244165 2012-03-26

http://www.vogue.co.uk/spy/biographies/coco-chanel-biography 2012-03-26

http://www.cocochanelbiography.com/ 2012-03-26

http://www.famous-women-and-beauty.com/coco-chanel-biography.html 2012-03-26

Kennett, Frances. Coco Chanel. 1990

Examensarbete av William

Inledning

Min uppsats kommer att handla om Adolf Hitler. Anledningen till att jag har valt att skriva om detta ämne är mitt stora intresse av historia, särskilt andra världskriget. Uppsatsen kommer att vara fokuserad på Hitlers uppväxt och hans karriär som politiker, jag vill veta vad som gjorde att han blev den han blev och hur han gick tillväga för att uppnå sina mål som ledare av det tyska folket.

 

Syfte

Syftet med min uppsats är att ta reda på vad som gjorde Hitler till den han var,  om han hade en svår uppväxt som påverkade honom negativt eller om han helt enkelt agerade i tron att han gjorde världen bättre, utan inflytande av andra människor. Jag vill också veta hur det var möjligt för en man att göra ett helt land till nationalister och slåss för världsmakt.

I min uppsats ska jag försöka svara på följande frågeställningar med hjälp av fakta.

·         Hur påverkade Hitlers uppväxt hans senare liv?

·         Vilka egenskaper hade Hitler som gjorde honom till en stark ledare?

·         Vad fick Hitler att till sist falla och förlora andra världskriget?

Metod

Jag kommer att använda internet som min enda informationskälla, även om internet kan vara lite opålitligt, särskilt när det gäller historiska fakta så väljer jag ändå att använda det eftersom det är väldigt lätt att få fram information istället för att leta i böcker. Jag kommer att ägna mycket av uppsatsen till att skriva om Hitler men eftersom det går hand i hand med både första och andra världskriget så kommer en del även vara om detta.

1.     Adolf Hitler

Adolf Hitler var en Österrikisk politiker i Nazistpartiet i Tyskland som kom att bli en av historiens mest kända diktatorer. Genom förföljerser av judar, romer, homosexuella och politiska motståndare var Hitlers dröm att skapa ett nytt romarrike som skulle bestå i tusentals år. Han var anledningen till att andra världskriget bröt ut och han var skaparen av den så kallade ”Hitlermustaschen”.

 

1.1 Hitlers uppväxt

Adolf Hitler föddes den 20 april år 1889 i Braunau i Österrike, son till tulltjänstemannen Alois Hitler och kökspigan Klara Pölzl, syssling till Alois Hitler. Adolf var det fjärde barnet av sex i familjen Hitler, dock levde enbart han och hans yngre syster Paula till vuxen ålder. Under sin uppväxt blev han misshandlad och utnyttjad sexuellt av sin far. Hitler var duktig i skolan, men hade svårt att anpassa sig och slutade skolan utan någon examen.

1907 flyttade Hitler till Wien, en stad starkt influerad av nationalism och antisemitism, för att söka in på konstakademin. Han blev inte antagen för att hans intagningsprov inte visade någon särskild talang för konst. Strax därefter dog även hans mor av bröstcancer vilket tog Hitler väldigt hårt. Hitler levde och arbetade som målare i Wien fram till 1913 då Hitler flyttade till München, då orubblig antisemit och nationalist.

I München fortsatte Hitler sin karriär som konstnär men affärerna gick dåligt och han var ofta helt utan inkomst under långa perioder.

 

 

 

 

1.2 Första Världskriget

När första världskriget utbröt i augusti 1914 var det som en räddning från Hitlers lite tråkiga liv. Han anmälde sig, trots sitt österrikiska ursprung, som frivillig soldat för Tyskland och på hösten 1914 kom han till västfronten där han tjänstgjorde som sändebud. Under sin tid som budbärare blev Hitler allvarligt sårad två gånger och fick även två utmärkelser för sin inställning och tapperhet. År 1918 efter Tysklands nederlag återvände Hitler tillbaka till München men fortsatte sin tjänstgöring i armén. Tyskland var nu ett av de fattigaste länderna i Europa med en enorm statsskuld till segrarmakterna Frankrike, USA och Storbritannien. Den tyska regeringen började då att trycka mer valuta för att försöka komma undan. Inflationen som då uppstod blev till slut ohållbar när det gick 4,000,000,000,000(4,000 miljarder) Papiermark på en dollar och det var nära slutet för Tyskland.

1.3 Hitler som politiker

1919 blev Hitler beordrad av armén att närvara vid ett möte i Deutsche Arbeiterpartei, DAP, och gick efter det med i partiet. Tack vare sin talekonst blev han snart invald i ledningen med ansvar för propaganda och offentlighetsarbete. 1920 bytte partiet namn till Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP. Hans karriär som politiker fortsatte i rask takt uppåt och 1921 blev han utsedd som obestridd ledare eller Führer för partiet. 8 november 1923 försökte Hitler ta makten över tyskland med en stadskupp men försöket misslyckades och Hitler anhölls. NSDAP förbjöds och i februari 1924 dömdes Hitler till 5 års fängelse för högförräderi.

Efter att ha avgivit ett löfte om att föra politiken på laglig väg släpptes Hitler redan i december 1924. Under sin fängelsetid skrev Hitler boken Mein Kampf (“Min kamp”) som handlade om hans liv och tysk politik. Efter frisläppandet återskapade Hitler NSDAP och blev återigen enväldig ledare enligt ”Führerprincipen”. Till en början hade NSDAP svårt att få stöd men genom en kampanj sommaren 1929 fick partiet ett genombrott och Hitler och nazisterna blev kända. Hitler ingav hopp i det tyska folket med ett gemensamt mål att avskaffa Versaillesdiktatet. Detta var uppgörelsen sedan första världskriget vilket tvingade Tyskland att avrusta sitt försvar så gott som helt och befolkningen förbjöds att äga vapen.

1.4 Depressionen

Den stora depressionen var en ekonomikris som startade med en massiv börs-krasch i New York i oktober 1929. Från USA spred sig krisen snabbt till Europa och resten av världen med katastrofala konsekvenser för internationell handel. Bönder drabbades när deras skördar sjönk med 50 procent och gruv samt skogsarbetare drabbades värst när efterfrågan sjönk kraftigt vilket skapade ett enormt antal arbetslösa. Under depressionen gick Tyskland igenom en politisk kris vilket försvagade demokratin och förstärkte Hitlers plats som diktator i landet. NSDAP gick ifrån att vara relativt små till att år 1930 bli tysklands näst största och 1932 största parti. Samma år beviljades Hitler tyskt medborgarskap och ställde upp i rikspresidentvalet men förlorade med 30 procent mot den sittande presidenten Paul von Hindenburg.

 

1.5 Hitler tar makten

Den 30 januari 1933 tog Hitler platsen som rikskansler, efter att NSDAP kom till makten i en koalitionsregering med borgerliga grupper. På kort tid bygga man upp ett nazistiskt styre och med fullmaktslagen som skapades av NSDAP 24 mars gav den honom makt att på egen hand stifta lagar och bygga upp sin nazistiska diktatur. Andra partier förbjöds och det var nu Hitler började visa sin sanna sida med förföljerser av judar och andra ”raser av mindre värde”.

I augusti 1934 avled president von Hinderburg och regeringen överförde statschefens befogenheter till Hitler. Detta var mest för syns skull eftersom han i verkligheten styrde som han ville sedan han fick fullmakt över landet över ett år sedan.

Den 30 juni 1934 mördades stora delar av  SA, partiets militära förband på Hitlers order vilket stärkte hans position hos tyskarna och även i armén. Hitler hade nu total makt och ingen hade befogenhet att varken kontrollera eller avsätta honom.

 

 

1.6 Andra världskriget och slutet på diktaturen

Hitler drömde om att befria Tyskland och skapa ett nytt rike. 1935 återinfördes värnplikten för första gången på 17 år vilket stred mot villkoren i Versaillesfreden. Hitler ansåg att Tyskland hade behov av ”livsrum” för att kunna klara sig som stormakt vilket endast kunde uppnås genom erövringar. Hitler ville ha krig, första världskriget var bara en försmak av vad som skulle komma. Som förberedelse för ett angrepp mot Polen ingick Tyskland 1939 en allians med dåvarande huvudmotståndaren Sovjetunionen. Den första september 1939 gick Hitler i krig och genom en rad krigsaktioner erövrade Hitler Polen, Danmark, Norge, Nederländerna och Belgien samt besegrade frankrike. Tyskland förberedde sig för att angripa Sovjetunionen 1941 för att tillintetgöra den judiska bolsjevismen och erövra mer mark. Angreppet gick fel och körde fast vintern 1941 och gav då order om Endlösung(”den slutliga lösningen”), att utrota de europeiska judarna i nya förintelseläger i Polen. Hitler blev mer och mer fanatisk och gjorde flera felaktiga beslut som kom att kosta Tyskland kriget. Efter misslyckandet mot Sovjetunionen visade sig Hitler inte mera i offentligheten. Det fanns inte längre någon chans att vinna kriget men han vägrade dock att kapitulera och säkrade därmed ett förödande nederlag åt Tyskland. I mars 1945 utfärdade Hitler sin sista order om att ödelägga Tyskland: "det tyska folket hade inte visat sig uppgiften vuxet". Den 29 april gav Hitler upp och skrev sitt testamente och medan ryssarna närmade sig Berlin begick han självmord den 30 april, 56 år gammal

 

 

 

 

 

 

 

Slutdiskussion

I denna uppsats var mitt primära mål att ta reda på vad det var som gjorde Hitler till den han var och jag tycker att jag lyckades bra med det. Det Hitler gjorde var fruktansvärt och det finns inget som kan förlåta det. Däremot får man en förståelse över det hela när man får reda på att hans far förgrep sig på honom när han var ung samt att han bodde 6 år av sitt liv i Wien som på den tiden fungerade som en samlingsplats för antisemiter och nationalister. En av mina frågeställningar var hur Hitlers uppväxt påverkade hans senare liv och det är ganska uppenbart att han påverkades negativt av den. Hitler var en stark ledare för Tyskland och jag förstår tyskarna som röstade honom till rikskansler. Han enade ett land i en tid av kaos och drog upp Tyskland från att vara ett av Europas fattigaste land under 20-talet till att i slutet av 30-talet ha den näst största levnadsstandarden i världen. Om Hitler inte blivit maktgalen och attackerat Sovjetunionen hade läget idag förmodligen sett annorlunda ut, kanske skulle Tyskland vara utsträckt över hela Europa och antalet döda skulle vara så otroligt stort att det inte ens går att föreställa sig. Som tur var tog sig Hitler vatten över huvudet och förlorade andra världskriget.

Examensarbete av Isak Berg

Inledning

Den här uppsatsen kommer att handla om gladiatorn och upprorsmakaren Spartacus. Jag är väldigt intresserad av både gladiatorer och det gamla romarriket i sig, därför så har jag valt att skriva om den mest kända gladiatorn genom tiderna. Jag tror att det kommer bli intressant att lära mig mer om denna man.

Syfte

Mitt syfte med denna uppsats är att fördjupa mina kunskaper om Spartacus. Jag har tidigare sett filmer och tv-serier om denna gladiator, men jag vill nu ta reda på vad som verkligen är sant, vad som verkligen har hänt.

 

Frågor som jag vill få svar på är:                      

·         Vem var Spartacus?

·         Hur lyckades han starta ett slavuppror?

·         Vad var Spartacus syfte med upproret?

 

 

Metod

Jag kommer främst att använda mig utav internet när jag letar information, då det är så enkelt att hitta det man söker efter. Jag kommer även att kolla på dokumentären Heroes and Villains: Spartacus för att få en inblick på hur det var att leva på den här tiden och hur livet för en gladiator såg ut. Några exempel på nyckelord som jag kommer att använda mig av för att underlätta och enklare hitta det jag söker är: Spartacus, Spartacusupproret, tredje slavkriget, romarriket och så vidare.

 

1. Spartacus ursprung

Spartacus var upprorsmakaren och en av ledarna i det tredje slavkriget, även kallat Spartacusupproret, som ägde rum i den Romerska republiken 73-71 f.Kr. Man vet inte mycket om Spartacus innan revolten. Man är inte ens säker på vilket land han kom från, men historiker är relativt säkra på att han var från Thrakien, ett land som låg på sydöstra balkanhalvön, nuvarande grekland. Det är dock inte säkert att han kom därifrån, Spartacus tränade gladiatorstilen Thraker och det kan ha förvirrat historikerna.

Spartacus ska ha varit soldat i de romerska legionerna men ska ha deserterat och blivit tillfångatagen. Därefter blivit dömd till slaveri. Han köptes av Lentulus Batiatus, som var ägare av en gladiatorskola(ludus) i staden Capua. Där blev han tränad som en gladiator.

1.2 Flykten, rekryteringen och plundringen

År 73 f.Kr. så flydde Spartacus tillsammans med 70 andra gladiatorer och slavar från gladiatorskolan. De slog sig fria med hjälp av köksredskap och träningssvärd gjorda i trä. Batiatus och hans fru mördades, likaså skolans alla vakter. Väl ute så fick slavarna tag på ett par vagnar med vapen och utrustning.

Under en tid så plundrade slavarna områden runt Capua. De besegrade en liten styrka som sändes efter dem. De rekryterade många nya slavar och rebellerna blev allt fler och fler. Ganska snabbt valde rebellerna Spartacus till deras ledare, tillsammans med de två galliska gladiatorerna Crixus och Oenomaus. När rebellerna hade så mycket som 120 000 man så drog de sig mot berget Vesuvius för att få en mer försvarbar position.

Spartacus och hans män besegrade alla mindre trupper som skickades mot dem. Den romerska senaten såg inte rebellupproret som något allvarligt till en början, men när slavarna massakrerade en straffexpedition från Rom så insåg senaten att detta inte var något vanligt, mindre slavuppror, vilket brukade förekomma ofta, utan detta var ett riktigt hot.

1.3 Gaius Claudius Glaber

Man kunde inte skicka någon romersk legion till att ta hand om rebellerna, då de alla var utskickade till Spanien eller till att slåss i det tredje kriget mot Mithridates. Istället skickade man iväg den unge Gaius Claudius Glaber med en milisstyrka på 3000 man. Han belägrade rebellerna på berget och hoppades på att de skulle ge upp på grund av svält. Spartacus och hans män förvånade dock när de gjorde rep utav vinrankor och klättrade ner på sidan av berget. Därefter attackerade dem Glaber och hans men när de sov. De flesta romarna dödades i sömnen, inklusive Glaber.

1.4 Träningen och plundringen

Vintern 73-72 f.Kr. så tränade och plundrade man. Rebellerna fick en grundutbildad armé på väldigt kort tid, då Spartacus delade upp slavarna i grupper där de tidigare gladiatorerna fick träna upp rekryterna. Rebellerna plundrade flera ställen under vintern. De plundrade för att få mat, vapen och rustning, men även för att rekrytera fler slavar så att man skulle få fler soldater. Avstånden mellan platserna de plundrade intygar på att rebellerna arbetade i två grupper, som leddes av de två kvarstående ledarna Crixus och Spartacus.

1.5 Lucius Gellius Publicola & Gnaeus Cornelius Lentulus Clodianus

Våren 72 f.Kr. så begav sig rebellerna norrut. Runt samma tid så fick den Romerska senaten reda på att Glaber och hans styrka hade blivit besegrad. Då skickade senaten ut två legioner ledda av konsulerna Lucius Gellius Publicola och Gnaeus Cornelius Lentulus Clodianus. Samtidigt så lämnade Crixus huvuddelen av rebellernas armé, tillsammans med 30 000 andra slavar. Han ville fortsätta plundra Italien, medans Spartacus ville lämna Italien och ta sig in i Gallien. Publicola och hans styrkor besegrade och dödade Crixus och hans män. Spartacus besegrade senare både Publicola och Lentulus. Vid den här tiden så var Spartacus och hans män nära gränsen till Gallien, nära friheten, men av oklara anledningar så begav de sig söderut igen och till hösten så befann de sig längst ner i Syditalien. Detta anses vara det största misstaget som Spartacus gjorde.

1.6 Marcus Licinius Crassus

Senaten skickade nu ut Marcus Licinius Crassus, den rikaste mannen i Romarriket och en av de rikaste männen genom tiderna, till att göra slut på rebellerna. Han var den enda personen som frivilligt ville ta positionen till att göra slut på den tillsynes oslagbara slavarmén. Crassus tilldelades åtta legioner, runt 50 000 tränade soldater, till uppdraget. Nu hade Spartacus och hans följeslagare begett sig norrut igen. Crassus placerade ut sex legioner runt området där Spartacus och hans män befann sig. Han skickade ut sin legat Mummius med två legioner till att manövrera sig bakom Spartacus. Även fast Mummius fått order till att avvakta vid sin position, så attackerade han rebellerna. Spartacus och hans män besegrade Mummius och hans två legioner, men Crassus och hans legioner tvingade rebellerna söderut.

1.7 Pirater

I slutet av 72 f.Kr. så slog rebellerna läger vid Rhegium, en stad längst ner i Italien, vid Messinasundet. Här ska Spartacus ha gjort en uppgörelse med Kilikienska pirater. Uppgörelsen gick ut på att piraterna skulle mot en summa pengar segla Spartacus och 2 000 av hans män till Sicilien. Spartacus plan var att även där starta ett slavuppror och skulle på så sätt få fler män till att slåss mot Crassus och hans legioner. Men Spartacus blev förråd av piraterna som tog pengarna men lämnade kvar rebellerna. Crassus hade nu isolerat rebellerna i regionen Kalabrien.

Vid den här tiden så kom Pompejus tillbaka från Spanien med sina legioner och han blev genast beordrad av senaten att fara söderut och hjälpa Crassus. Detta gjorde att små delar av Spartacus armé flydde mot bergen vid staden Petelia, men de besegrades fort av Crassus.

1.8 Fall

Rebellarmén började brytas upp och mindre grupper försvarade sig själva mot de legioner som kom emot dem. Disciplinen och ordningen i armén var borta. Spartacus vände nu runt sina styrkor och samlade ihop alla män, han gjorde dem redo för en sista strid mot Crassus och hans legioner.

Det sista slaget ägde rum år 71 f.Kr vid floden Silarius. Rebellarmén besegrades av Crassus styrkor. Spartacus tros ha stupat i slaget, men det är dock inte bekräftat då hans kropp aldrig hittades. 6600 slavar överlevde slaget men avrättades genom korsfästning längs tillfartsvägen Via Appia, vilket var den viktigaste vägen till Rom söderifrån. 5 000 slavar flydde från slagfältet, men besegrades senare av Pompejus, som var på väg för att hjälpa Crassus, men som inte hade kommit fram ännu.

1.9 Syfte med upproret

Historiker har genom åren grubblat på vad Spartacus slutmål med upproret var. Det tros sig inte ha varit att ändra synen på det brutala samhället eller att ta bort slavsystemet ur Romarriket. Spekuleringar av historiker är att han ville leda männen in till den definitiva friheten i Gallien, alternativt att han till slut ville marschera in i och plundra självaste Rom.

 

 

2.0 Avslutning

Jag har nu fördjupat mina kunskaper om gladiatorn och upprorsmakaren Spartacus, men även om det tredje slavkriget och om antikens Rom i sig. Det har varit väldigt intressant att läsa på om Spartacus, för det är så fascinerande hur en simpel man kunde starta ett sådant stort uppror och få över 120 000 följeslagare. Jag har dessutom lärt mig mer om kända romerska generaler, politiker i senaten och om hur den Romerska Republiken var uppbyggd. Även det har varit ytterst intressant. Utöver det så har jag lärt mig lite geografi. Jag känner mig nöjd över det jag har lärt mig och att jag har fått svar på saker som jag har undrat över, även om det var lite suddigt på vissa fronter.

Jag upptäckte när jag sökte efter information att det var ganska så svårt att få fram fakta om ämnet på svenska och att det fanns betydligt mer om det på engelska, därför så har jag för det mesta skaffat information på engelska sidor.

Det var intressant att kolla på dokumentären Heroes and Villains: Spartacus, för jag fick en ny syn på hur det var att leva som en gladiator, men även hur det var att leva som en vanlig fri man under romartiden.

Jag hoppas att du som läser detta fann det lika intressant som jag att läsa om Spartacus och slavupproret, och att du även har lärt dig någonting av min uppsats.

Källförteckning

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spartacusupproret

http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Servile_War

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spartacus

http://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus

http://ancienthistory.about.com/cs/slavesandslavery/a/spartacus.htm

http://www.historynet.com/ancient-history-spartacus-and-the-slave-rebellion.htm

http://rome.mrdonn.org/spartacus.html

http://www.imdb.com/title/tt1160802/

Examensarbete av Karolina Dannberg

1. Inledning

Kroppsspråket har alltid fascinerat människan. Vi söker ständigt efter tolkningarna till de olika budskapen vi förmedlar, budskapen bakom orden. Vad betyder en flackande blick, blossande kinder och knäppta händer?
Sättet hur vi kan tolka kroppsspråket har utvecklats, och vi har lärt oss att kroppsspråket inte bara är till för att tolka andra, utan också hur vi själva kan dra nytta av det. Trots detta så är kroppsspråket ingenting vi lär oss tolka i skolan idag, så att känna till alla dess olika betydelser kan vara svårt. Det är just därför jag har valt att skriva denna uppsats om kroppens egna språk, så att både jag själv och förhoppningsvis du som läser kommer att få en liten inblick i hur just detta språk fungerar.

1.2 Syfte

Mitt syfte med att undersöka och studera kroppsspråket är att få en inblick i hur det fungerar, några av dess olika tolkningar samt om kroppsspråket skiljer sig beroende på vart i värden man lever. Jag har jobbat med min uppsats utifrån dessa frågor:

• Vad är kroppsspråk för något?
• Tolkar man kroppsspråket olika beroende på var i världen man lever?
• Vad har kroppsspråket för olika tolkningar?
• Hur mycket betyder kroppsspråket för hur andra tolkar dig?
• Hur mycket av din personlighet speglas i ditt kroppsspråk?

1.3 Metod

För att kunna få fram det slutgiltiga resultatet av denna uppsats och för att kunna besvara min frågeställning kommer jag att studera en mängd olika källor. Jag kommer både använda mig av litteratur och faktasidor på Internet för att få fram mina fakta. Jag kommer att jämföra de olika källorna med varandra för att se till att de fakta jag får fram är rimligt och stämmer. När jag ska finna litteratur för mitt arbete kommer jag främst leta efter böcker som handlar om ämnet. När jag söker på Internet kommer jag använda mig av nyckelorden: kroppsspråk, kroppsspråk kulturella skillnader, hur man tolkar kroppsspråk, mimik, gester, kroppshållning. 

2. Kroppsspråk är kroppens sätt att tala på.

Kroppsspråket kan man också kalla det tysta språket, då man inte behöver tala för att göra sig förstådd. Det är alltså icke-verbalt. Kroppsspråket innehåller allt från olika gester, ansiktsuttryck till små nästan omärkbara saker som en nickning med huvudet eller ett snabbt axelryck.  Det står för en stor del av hur vi kommunicerar och på sättet vi gör oss förstådda.  Till exempel genom att skaka på huvudet för att uttrycka ett ”nej”, till att använda en stirrig blick för att visa att man är arg på någon.
Kroppsspråket kan utföras medvetet, men också omedvetet. Personen i sig kanske inte vet själv att den använder en speciell blick när den är arg på någon.

Kroppsspråket kan skvallra för omgivningen om hur vi mår och känner oss inombords, trots att vi själva kanske inte vill uttrycka oss verbalt om det. Man brukar säga att om en person är glad och lycklig strålar det om personen, det är ett exempel på hur ditt kroppsspråk kan läcka ut vad du känner inombords, oavsett om du vill det eller inte.

Första intrycket av en person är mycket bidragande i hur vi uppfattar personen innan vi har fått chansen att lära känna personen. Vi gör oss vårt första intryck inom de fem till tio första sekunderna vi träffar en ny person vilket är väldigt snabbt, trots att vi i bakhuvudet vet att vi inte känner personen överhuvudtaget. Vi gör även vårt slutgiltiga intryck på samma tid, så för att göra ett bra intryck på någon använd de mest positiva gesterna först och sist.
Då vi uppfattar någon som vi inte känner är alltså kroppsspråket en mycket betydande faktor. När vi träffar en person med dålig hållning kopplar vi det ofta som att personen är osäker eller inte bryr sig så mycket. Träffar vi istället en person med en rak och bra hållning så kopplar vi det till självsäkerhet och intresse. Det sistnämnda är det vi tolkar som något positivt till skillnad från det andra som vi tolkar som något negativt.  Detta exempel visar att vi uppfattar andra mycket drastiskt trots att vi inte har en aning om individens verkliga personlighet.

 

2.1 Kroppsspråket, stämmer det alltid?

Då kroppsspråket har en stor betydelse i hur vi tolkar varandra kan det vara viktigt att veta hur mycket av kroppsspråket som stämmer. Då vi ofta uttrycker oss med hjälp av kroppsspråket genom att till exempel göra gester med händerna när vi förklarar någonting eller nickar för ett godkännande stämmer ofta kroppsspråket in i det vi vill förmedla. Vårt kroppsspråk har en stor betydelse tillsammans med tonen vi har när vi pratar. Genom olika slags ansiktsuttryck, gester och blickar förmedlar vi en känsla.
Det man måste ha i åtanke är att kroppsspråket ofta men inte alltid talar sanning. Detta på grund av att alla inte använder samma gester för att förmedla samma mening. Detta skiljer sig speciellt i olika kulturer och länder, vilket du kan läsa mer om längre ner i uppsatsen. Anta inte att du korrekt har identifierat meningen av någons kroppsspråk utan bekräftande. Ett exempel är att det finns många som tolkar att man inte är mottaglig när man har sina armar korsade, då det egentligen kanske är för att personen fryser!
Människors användning av kroppsspråk kan också förändras under tid, vilket gör att du inte alltid ska tro att det stämmer. För att inte andra ska missförstå ditt kroppsspråk är det bra att alltid försöka vara tydlig och förstärka sin mening. Istället för att du sitter tyst med armarna i kors kan du istället för att inte andra ska misstolka dig säga ”Vad kallt det är, håller inte ni med?”. Detta förstärker ditt kroppsspråk och undviker missförstånd.

2.2 När kroppsspråket inte syns.

I det samhälle vi lever idag har kommunikation över Internet blivigt en del av vardagen. Vi använder oss av mail, chatt och andra sociala forum. När vi skriver till varandra över Internet kan vi bara förmedla orden vi vill få fram, tonläget och ansiktsuttrycket av det personen skulle ha förmedlat genom att tala direkt till individen kommer inte fram. Detta gör att det ibland kan vara svårt att tolka varandra genom att skicka meddelanden över Internet.

Man vet inte om personen haft ett leende på läpparna eller en neråtlutad mungipa när den skrivigt meddelandet.  Man kan dock göra symboler när man skriver, för att försöka förmedla känslan man vill få fram till exempel ”J”, ”L”. Dessa symboler kan hjälpa till att förmedla känslan du har när du skriver. Dessa symboler är dock inte alls lika uppriktiga så som ditt kroppsspråk, då dessa kan tolkas på olika sätt.
Detta gör att det är lätt för missförstånd att uppstå i dessa situationer, då man varken kan höra tonen på rösten eller se kroppsspråket personen förmedlar.  Detta visar också att kroppsspråket har en stor betydelse i hur vi tolkar varandra.

3. Kulturella skillnader.

Somligt kroppsspråk är medfött och gemensamt för hela mänskligheten, medan annat är kulturellt betingat och inlärt. Med den sistnämnda varianten gäller det att vara extra försiktig utomlands, eftersom kroppsspråkets olika betydelser kan göra en risk för missförstånd och konflikter. Tecknet ”tummen upp” betyder för oss i Sverige och Europa ett godkännande, i Australien betyder det ”Dra åt helvete!”, för Grekerna betyder det något förolämpande och i Japan betyder tecknet ”man” eller ”fem”. Detta är ett exempel på de kulturella skillnaderna som finns, det visar också riskerna med att vara okunnig om hur gester tolkas i andra kulturer än den egna.

3.1 Ansiktsuttryck i olika kulturer

Ansiktsuttryck och leenden tolkas nästan likadant över hela jorden, och detta bevisade Paul Ekman på California-universitetet i San Francisco. Han visade fotografier av ansikten som uttryckte lycka, vrede, rädsla, sorg, avsky och överraskning för människor från 21 olika kulturer. Genom att utföra detta upptäckte han att majoriteten i varje land i alla fallen var överens om bilderna som visade lycka, sorg och avsky.  20 av de 21 länderna var överens om ansiktet som visade överraskning, bilden som visade rädsla var 19 av 21 överens om och för bilderna med vrede 18 av 21. Den enda utmärkande kulturskillnaden som visades var gällande Japanerna, som tolkade bilden med rädsla som överraskning.  
Paul Ekman reste också till Nya Guinea för att vidareutveckla denna undersökning. Hans uppdrag var att studera den papuanska kulturen och Danifolket i Irian Jaya, som lever isolerade från resten av omvärlden. Dessa människor lever som på stenåldern, alltså på ett sätt som skiljer sig väldigt mycket från hur många lever idag. Trots detta så fick Paul Ekman lika resultat där, förutom att de papuanska folken precis som Japanerna inte kunde se skillnad på ansiktsuttrycken för överraskning och rädsla.  För att få ett ännu säkrare resultat fotograferade Ekman papuanerna då dem själva blev tillsagda att visa samma uttryck som på dem tidigare bilderna. När Ekman sedan visade dessa bilder för några amerikaner, kunde dem identifiera alla bilder. Hela denna undersökning bevisade då att betydelserna hos leenden och andra ansiktsuttryck är universella. 

3.2 Hälsningsskillnader

När människor från olika kulturer träffas kan olikheter i sättet att hälsa ge både komiska och generande möten. Dem i västvärlden skakar vanligen hand när de träffas och sedan en gång till när de skiljs åt. I många Europeiska länder skakar man hand flera gånger om dagen, och fransmännen är de duktigaste handskakarna då de har registrerats skaka hand upp till trettio minuter per dag.

 I Indiska, Arabiska och Asiatiska kulturer är det vanligt att de håller kvar ens hand efter handskaket är avslutat. Vi svenskar väljer ofta att bara ”trycka till” i ett handskak, till skillnad från amerikanerna som ofta pumpar som om det gällde livet.
När det gäller kindkyssar är skandinaverna lite mer reserverade och ofta nöjer sig med en enda kyss, om de kysser överhuvudtaget. Fransmännen föredrar oftast två kyssar medan holländare, belgare och araber satsar på tre kyssar. Australiensare och amerikaner blir ofta lite förvirrade när det gäller hälsningskyssar och deras ovana gör att de stöter i näsan med den de ska hälsa på. 

3.3 Anpassa ditt kroppsspråk

När man reser i andra länder och särskilt de som är mindre liberala, alltså de som är mindre fria, är det bra att tänka extra på sitt kroppsspråk. Genom att utföra starka och känsloladdade kroppsliga uttryck finns det en risk att göra folk upprörda. Är du osäker på hur folk kommer att uppfatta dig och ditt kroppsspråk i en främmande kultur är ett bra tips att iaktta lokalbefolkningen. Se efter vilka avstånd de håller samt vilka gester de använder och följa samma regler själv.
En god grundregel är att minimera allt medvetet kroppsspråk tills att du är säker på vilka budskap som förmedlas. Håll dig till det kroppsspråk som dem flesta tolkar lika, alltså le, var uppmärksam och visa en positiv attityd. Ett gott uppträdande är något universellt och kan lätt visas på det icke-verbala språket.

 

4. Vad har kroppsspråket för olika tolkningar?

Kroppsspråket har likasom talspråket flera olika sätt att uttrycka sig på. Man kan dela in kroppsspråket i fem olika delar; gester, mimik, kroppshållning, intimsfär och kroppslig närhet samt kroppskontakt.  Jag har valt att undersöka de tre första.

4.1 Gester – hur vi använder våra händer och armar

Det finns två typer av gester, händelsegester och känslogester. Händelsegester är gester som kommunicerar direkt, som till exempel när vi visar att någon ska vara tyst. Vi visar med gesten vad vi önskar hända eller vad som har hänt. Känslogester är mer omedvetna. Det är till exempel när vi automatiskt drar upp handen för munnen vid förvåning, eller pekar med handen för att verkligen visa att vi menar vad vi säger. Det är bra att använda gester, då de fångar uppmärksamheten, ökar kommunikationens effekt.  Gester hjälper också människor att minnas vad de hör. Gester är extra viktiga när de kombineras med ord. De förstärker ditt tal och bildar känslomässiga markörer. Dem flesta människor har en uppsättning av gester som de använder ofta.

 

• Att gnugga händerna – denna gest talar om att personen har positiva förväntningar om någonting. Den som kastar en tärning gnuggar dem mellan handflatorna därför att han förväntar sig att vinna och en ivrig försäljare går in på försäljningschefens kontor, gnuggar händerna och förklarar att företaget just fått en stor order.

 

• Gnugga tummen mot pekfingret – att gnida tummen mot pekfingret eller fingertopparna är vanligt när man förväntar sig pengar och symboliserar ett mynt som gnuggas på samma sätt. Gesten används ofta av gatuförsäljare som påstår sig kunna hjälpa dig att spara pengar eller av människor som vill låna pengar.
• Knäppta händer – Att knäppa händerna eller gripa tag i den ena handen med den andra och hålla fast kan ofta tolkas som ett tecken på självförtroende, eftersom den som använder gesten ofta ler samtidigt. Dock så har förhandlingsexperterna Nierenberg och Calero undersökt denna gest och kommit fram till att gesten används av personer som känner att de inte är riktigt övertygade eller är på väg att förlora en förhandling.  

 

4.2   Mimik- vad vi signalerar med våra ansikten

Ansiktet och framförallt dina ögon sägs spegla din själ, alltså vad du känner inombords. Mår du dåligt så syns det på dig, lika som det syns på dig att du mår bra. Genom att själv ha en bra känsla i kroppen kan du med ditt kroppsspråk förmedla denna känsla till någon annan. Alltså kan din egna positiva attityd smittas av på någon annan, likasom din negativa attityd kan smittas av på någon. Dina ögon är ett mycket avgörande element i kroppsspråket. Genom att visa att vi vill kommunicera med varandra söker vi ögonkontakt, vi visar också med ögonen när vi vill hålla oss på avstånd och när vi är fientligt inställda.

 Ögonen kan kasta ljus över förhållanden mellan människor, tänk på den älskandes ömma blickar, konkurrenters stirrande och lögnaren som försöker undvika att möta din blick. Det är dock inte bara ögonen som förmedlar en hel del, utan resten av ditt ansikte kan också berätta mycket om dig.  Permanenta rynkor som har en lång historia säger mycket om personligheten. Lägg märke till bekymrade veck mellan ögonbrynen och små inåtbuktade fåror vid mungipan, som är ett tecken på en återhållsam personlighet. Att lägga märke till tillfälliga minspel, när någon till exempel hastigt rynkar ögonbrynen är också viktigt. Detta visar hur en människa tänker, känner och förhåller sig till omgivningen i ett speciellt ögonblick.

·         Att undvika ögonkontakt – då någon undviker ögonkontakt sänder den personen ut flera negativa budskap. Till exempel att man inte är intresserad av att kommunicera med personen man undviker ögonkontakten med, att man ogillar personen eller att man försöker lura personen.

·         Leendet – Att le och skratta anses över hela världen vara signaler som visar att en person är glad. En människa som ofta ler har ett mycket mer positivt inflytande på sin omgivning än en människa som aldrig ler. Detta gör leendet till troligen den mest viktiga beståndsdelen i kroppsspråket. Detta var en beskrivning av hur det hjärtliga leendet, det riktiga leendet, påverkar omgivningen.
Det finns dock två till typer av leenden, det falska och det olyckliga.
Man känner igen ett falskt leende på bristen på skrattrynkor vid ögonen. Det är ögonens ringmuskler som skapar skrattrynkorna, och dem agerar självständigt. Dem avslöjar det falska leendet. Det olyckliga leendet känner man igen genom att det oftast bara är halva munnen som vill le, medan den andra sidan dras ner i förtvivlan.

·         Ögonbrynen – Dina ögonbryn rör på sig när du uttrycker olika känslor. Båda ögonbrynen höjs ofta vid förvåning. Ett höjt ögonbryn har många innebörder, oftast används det för att ge någon en menande blick eller för att förmedla en glad överraskning. Sänkta ögonbryn illustrerar att man försöker förstå vad som sägs eller vad dom pågår. Detta är vanligtvis ett skeptiskt uttryck.

 

4.3   Kroppshållning – Hur vi för oss

 Våran kroppshållning kan säga mycket om en person, till exempel vidare personen är glad, självsäker, nedlåten eller nevös. Ibland är kroppens hållning så utmärkande att en skicklig mimare kan imitera en berömd person bara genom att kopiera hans eller hennes karaktäristiska sätt att föra sig och göra gester. Kroppshållningen är grunden som bygger ditt kroppsspråk. Att bara titta på hur en person står, åt vilket håll de lutar kroppen och huvudet samt vilken riktning deras händer och fötter pekar säger mycket.  Dessa faktorer ger inte bara en vink om vilken ålder personen har och vad den hade för uppfostran, utan avslöjar också tillfälliga känslor och tankar. Det särskilt tydliga är tecken på intresse, respekt och gillande.

I kroppshållningen ingår också en av de mindre uppenbara delarna i kroppsspråket, hur vi pekar med kroppen. Detta sker så automatiskt att vi ofta är omedvetna om att vi gör det samt hur det påverkar oss. Om två personer grälar, till exempel, kan de framhäva konflikten genom att vrida kropparna snett ifrån varandra. Om grälet utvecklas till en direkt konfrontation vänder sig personerna så att de står mitt emot varandra. Detta gör vi automatiskt.

 

• Dålig hållning – När någon kutar med ryggen, håller huvudet sänkt och har blicken i marken tolkas det som en dålig hållning. Denna hållning symboliserar tecken på skam, brist på självrespekt och tillbakadragande. Att vi uppmärksammar en person med sådan hållning är en liten sannolikhet.
• Bra hållning – Denna hållning är motsatsen till den dåliga hållningen. En person med bra hållning står upprätt, rak i ryggen och med huvudet rakt. Denna hållning är ett tecken på bra självförtroende samt en dominerande och stolt personlighet. Denna hållning drar sig till mycket mer uppmärksamhet är den dåliga hållningen.
• Tillbakalutad hållning – Denna hållning görs ofta av den som är uttråkad eller blyg, och symboliserar samma sak på grund av det. Denna person kan också uppfattas som kylig och ointresserad av omgivningen.

 

5. Avslutning

I detta arbete har du fått läsa och lära dig mer om kroppsspråket, hur det fungerar och om några olika betydelser det har. Du har fått lära dig att genom att använda våran kropp sänder vi ut signaler till omgivningen om allt från hur vi mår till hur vår personlighet är. Vårt kroppsspråk kan vara medvetet med också omedvetet.

Genom att förstå några av grunderna i kroppsspråket är det lättare för oss att tolka andras kroppsspråk samt bli mer medvetna om vårt eget kroppsspråk.
 Alla människor tolkar och använder inte alltid kroppsspråket likadant, så man ska inte lita på kroppsspråket helt om man inte fått en bekräftning om att det stämmer.
Dem skillnaderna som utmärker sig mest är de kulturella skillnaderna. Vi tolkar kroppsspråk olika utifrån vart vi bor och i vilken kultur vi lever i. Gester, hälsningar och olika symboliska tecken är enheter som skiljer sig mest. Våran mimik, alltså det vi uttrycker med hjälp av ansiktet är den beståndsdelen av kroppsspråket som skiljer sig minst i olika kulturer. Leendet är universellt och tolkas på samma sätt världen över.

Genom att studera kroppens språk har jag kommit fram till att det har en stor betydelse i hur vi tolkar varandra och hur vi själva kan tolkas av andra. Att kroppsspråket är en mycket viktig beståndsdel i hur vi gör oss förstådda och uttrycker våra känslor. Utan kroppsspråket skulle vårat tal vara mycket ointressant, och vi skulle inte ha det lika lätt att uttrycka något vi verkligen menar. Vårat kroppsspråk hjälper oss också att komma ihåg och bli mer tagna av någons berättelse. Jag har också kommit fram till att vi dömer varandra mycket snabbt genom att bara titta på personens kroppsspråk.

Jag tycker att detta arbete har varit mycket givande då jag har lärt mig mycket om kroppsspråket och om flera dess delar, precis som jag ville. Jag har fått en mycket bredare bild gällande kroppsspråket och förstått att det består av många delar, och att alla delar har sin egen betydelse. Jag har genom denna uppsats lärt mig att kroppsspråket har en väldigt stor betydelse i vårt sätt att kommunicera. Utan kroppsspråket skulle våra ord falla tomma ut från våra munnar, utan känsla eller mening.

Jag tycker att kroppsspråket ska bli mer uppmärksammat då jag själv tycker att det känns lite bortglömt. När vi lär oss språk i skolan tycker jag att det borde finnas en del där vi arbetat med kroppsspråket. Hur vi för oss, hur vi gestikulerar och hur vi använder vårat ansikte. Jag tror detta skulle göra oss till bättre talare och även göra så att fler förstår innebörden av kroppsspråket. Jag tror också att detta skulle förbättra våran kommunikation med omvärlden samt göra att vi förstår oss på olika kulturer på ett bättre sätt. Jag tror också att om kroppsspråket blev mer uppmärksammat i skolan så skulle flera lära sig att tala bättre och det skulle göra så att flera vågade tala mer.  

Kroppsspråket är lika viktigt till vardags som det är på jobbet eller på skolan. Det hjälper oss att göra oss förstådda. För att kunna leda en grupp eller vara chef anser jag att det är viktigt att vara en bra talare som personer lyssnar på. Vi blir bra talare genom att behärska vårt egna och tolka andras kroppsspråk. Vi behöver kroppsspråket och det är en mycket viktig del i hur vår kommunikation fungerar. Utan kroppsspråket skulle vi varken förmedla känsla eller mening i vårat tal.

6. Källförteckning

Internet

http://www.askernas.com/blogg/2011/08/kroppsspraket-det-nedarvda-spraket/ 2012-03-26

www.google.se  2012-03-26

http://www.wisegeek.com/what-is-body-language.htm  2012-03-26

http://www.simplybodylanguage.com/slouching-posture.html  2012-03-26

http://www.wikihow.com/Communicate-With-Body-Language     2012-03-31

http://www.foretagande.se/kroppssprak-om-kroppshallning-signaler-och-gester-och-varfor-du-ska-forsta-dem/ 2012-04-03

Litteratur

Asher, Mark - Vårt kroppsspråk. 2000.

Pease , Allan & Barbara -  Att tala så det syns. 2006.

Quillian, Susan - Kroppsspråket. 2005.

Examensarbete av Robin Ernesäter


Inledning
Denna uppsats kommer handla om extrem sporterna parkour och free running. Jag har valt mitt ämne på grund av mitt stora intresse för dessa sporter. Dels skapades intresset då jag började utöva dessa sporter vilket lockade mig till att lära mig mer om dem.

Syfte

Mitt syfte med arbetet är att ta reda på mer fakta om sporterna som jag inte visste fanns för bara några månader sedan och vad det är för skillnad mellan de två.

Jag har utifrån det ställt ett par frågor som jag svarar på i arbetet:

·         Vad är parkour?

·         Vad är free running?  

·         Vad finns det beskrivet om parkour och free running i Sverige?

·         Vad är det för skillnader mellan parkour och free running?

·         Vilka är de vanligaste rörelserna inom parkour och free running?

Metod

För att kunna besvara mina frågor och skriva arbetet kommer jag ägna mig mycket åt informationssökande. Internet kommer vara min huvudsakliga källa då mycket information finns väldigt lätt tillgängligt och det finns begränsat med böcker inom området.

Parkour

1.1             Historia: Ordet parkour betyder bana eller rutt och kommer ifrån början från parcours du combattant som myntades av Hubert Kounde, men det var David Belles pappa Raymond Belle som skapade namnet ”Le parcours”. Namnet blev till eftersom Raymond var med i militären där han ofta gjorde en hinderbana som Hubert Kounde introducerade till militären. Parkour förkortas även PK. Namnet för de som utövar parkour är traceur för killar och traceuse för kvinnor.
 Parkour är en relativt ny sport som skapades så sent som på 90 talet i en förort i Frankrike av David Belle, men eftersom det är en blandning av flera redan existerande sporter som t.ex. kampsport och dans så har grunderna redan funnits sen länge. David tyckte att det var viktigare att människor skulle kunna använda PK i verkliga livet och tyckte då att akrobatik var överflödigt, men han och de andra använde ändå akrobatik och dans när de tränade. Det har även funnits tidigare former av parkour men det var David Belle med hjälp av vänner som samlade ihop alla trick och rörelser och skapade parkour som disciplin.

1.2             Vart det används/ Vilka utövar det: Några parkour rörelser användes redan på 10-40 talet av bland annat stuntmän och filmstjärnor. Ett av de största namnen är filmstjärnan Jackie Chan som gör sina egna stunts med en del rörelser som kan liknas vid parkour. Olika länders militärer har utövat former av parkour med början vid första världskriget. Vid båda världskrigen tränades den franska militären i parkour under ledning av Hubert Kounde. Det var han som lade standarden för denna form av träning inom den franska militären som än idag tränar parkour. Sen dröjde det mer än 60 år innan en annan militär införde parkour i sin träning. När Bond filmen ”Casino Royal” kom ut 2006 intresserade sig nästan alla militärer på jorden för parkour och free running och sätt att få in det i sin träning två a kända exempel är den kungliga brittiska marinen som permanent anställde flera traceurer för att träna marinsoldaterna. Gruppen Colorado Parkour introducerade sporten till Amerikanska marinen. Enkelt förklarat skulle man kunna beskriva parkour som en vuxnare version av ”följa John”. Parkour tränar utövarens förmåga att se hinder och möjligheter att ta sig förbi dessa. Idrottens ställer stora krav på utövarnas fysiska förmåga, den kräver både balans, kroppskontroll, styrka, explosivitet och uthållighet. När man tar sig förbi hindren använder man sig av tekniker som att volta, klättra, hoppa och försöka göra detta så smidigt och lätt som möjligt.

1.3             Skaderisker: Det finns som i många sporter en chans att skada sig men just inom parkour finns det en stor skaderadie med allt från små skärsår och blå märken till brutna ben, förlamning till och med död. Det finns alltid en chans att du snubblar eller landar lite fel och får ett blåmärke eller stukar foten men så länge man inte tar sig vatten över huvudet så är det nästan helt skadefritt. Men om du inte aktar dig så kan även den minsta felberäkningen kosta dig livet eller allvarligt skada dig. Även på nybörjar nivå kan man skada sig, en kille skulle hoppa över en 50cm hög kub och landa på en planka men landade fel och fick en blödning i foten och fick åka till sjukhus i ambulans, han mår efter omständigheterna bra och kan fortfarande träna fullt ut.

1.4             Utrustning: Parkour en rätt så billig sport att utöva. Du inte behöver köpa någon extra utrustning utan klarar dig på vad nästan alla garanterat har hemma. Vad du ska ha beror helt på vart du är och vad du personligen vill ha, men det finns även grejer som man helst ska undvika att ha på sig. Om man ska varar inomhus behöver du bara bekväma och flexibla kläder som typ en T-shirt som ger ett litet skydd mot t.ex. friktions/bränn sår och ett par mjukisbyxor eller shorts som inte sitter löst. Om man är ute kan man behöva skor och helst någon form av tränings skor men det finns även många som tränar utan skor som skaparen David Belle. Några grejer man inte ska ha på sig är smycken då de kan både fastna i saker och kan slå till dig i ansiktet. Om du har långt hår är det starkt rekommenderat att du sätter upp det med en snodd annars kan det skymma din sikt vilket kan göra att du missar din avsats och skadar dig.

Free running

2.1  Historia: Namnet free running myntades av Sébastien Foucan år 2003 under inspelningen av filmen ”Jump London”. Den enda egentliga anledningen till att namnet skapades var för att det skulle tilltala de engelskspråkiga. Sébastien och David Belle är barndoms vänner och båda var med i original art du déplacement gruppen Yamakasi(Idag Majestic Force.)

2.2  Vart det används/ Vilka utövar det: Eftersom free running inte blev en egen sport framtill 2003 var det framtill dess bara en del av parkouren. Då free running utvecklades och är baserad på parkour rörelser är dess historia kort. I Bond filmen ”Casino Royal” som kom ut 2006 hade Sébastien Foucan fått rollen som Mollaka en frilansande bombmakare och fick spela emot Daniel Craig(James Bond) där Mollaka i en scen flyr från Bond men hjälp av free running tekniker. Efter att filmen släpptes intresserade sig många militärer för parkour och free running och sätt att få in det i sin träning.  Enkelt förklarat skulle man kunna beskriva free running som en vuxnare version av ”följa John”. Free running tränar utövarens förmåga att se hinder och möjligheter att ta sig förbi dessa. Idrottens ställer stora krav på utövarnas fysiska förmåga, den kräver både balans, kroppskontroll, styrka, explosivitet och uthållighet. När man tar sig förbi hindren använder man sig av tekniker som att volta, klättra, hoppa och försöka göra detta så smidigt och lätt som möjligt medan även använda akrobatik och göra volter.

2.3  Skaderisker: Då det är stora likheter mellan parkour och free running är det samma typ av skaderisk men det är större risk eftersom man gör mer volter inom free running än i parkour. Det finns precis som inom parkouren en risk att skada sig men inom free running med allt från små skärsår och blå märken till brutna ben, förlamning till och med död.

2.4  Utrustning: Precis som parkour är free running en rätt så billig sport du inte behöver köpa någon extra utrustning utan klarar dig på vad nästan alla garanterat har hemma. Vad du ska ha beror helt på vart du är och vad du personligen vill ha, men det finns även grejer som man helst ska undvika att ha på sig. Om man ska varar inomhus behöver du bara bekväma och flexibla kläder som typ en T-shirt och ett par mjukisbyxor eller shorts som Om man är ute kan man behöva skor och helst någon form av tränings skor men det finns även många som tränar utan skor. Man ska inte ha på sig smycken då de kan både fastna i saker och kan slå till dig i ansiktet när man tillexempel gör en volt.

Parkour och freerunning i Sverige

Parkouren kom till Sverige på 2000 talet och med den kom även freerunning. I Stockholm började de första ledda träningarna 2006 under ledning av Martin Svenselius och Fredrik Lovéus. Annledningen till att de gjorde det var för att ge nybörjarna en introduktion till parkour så att sen kunna utvecklas till sin nivå. Efter ett tag blev det många som efterfrågade träningar att under 2008 bildades Parkourakademin Stockholm (idag Stockholm Parkour Academy.) Grundarna var bland annat Daniel Kihlgren Kallander, Oskar Kjernholm och Maria Gernandt. Idag finns det möjlighet att träna parkour i nästan hela Sverige.

Skillnader mellan parkour och free running

Eftersom free running ursprungligen kommer ifrån parkouren så finns det många likheter mellan dem men även skillnader. Det finns även de som påstår att free running inte finns och att det bara är parkour. Parkour har tänket att man ska ta sig från A till B så snabbt som möjligt, medans free running utöver A till B tänket också har akrobatik och volter. Dessa två saker anses inom parkouren anses vara överflödigt och onödigt vid farliga situationer medans inom free running påstås det att det ger ökad kroppskontroll och kordination.  Parkour för de mest seriösa en religion, disciplin och free running ses mer som en lekfull form av motion. Parkour tävlar man inte i och det finns inget sätt att räkna poäng, free running däremot tänktes det att det skulle vara en tävling i X Games 2010 med det blev inställt. ”For me, freerunning is my parkour evolution. If I want to be free, and do acrobatics, or learning breakdancing, and I would like to add it to my parkour expression, I am free. Not to say: I am doing Capoeira, breakdancing, parkour, and anything else. Freerunning is the way I choose to name my own expression. Now people recognize doing parkour with flips as freerunning, but the action of doing parkour and flips are not alone freerunning. The freerunning attitude is the action of adding more stuff into your expression."( Sebastien Foucan, Ask Sebastien: Episode 1, freerunningtv.com http://sv.wikipedia.org/wiki/Parkour#Terminologi )

Vanliga rörelser inom parkour och free running

Parkour roll (Roll): Detta är vanligaste rörelsen och den första grundrörelsen man lär sig i de båda sporterna. Rörelsen innebär att man gör en kullerbytta över en av axlarna för att överföra momentum från ett hopp till landningen på att mer skonsamt sätt och på så vis göra att t.ex. knäna tar mindre skada.

Dash vault: man springer mot ett hinder och hoppar sedan med båda fötterna framför sig över hindret och landar sedan ståendes eller gör en roll direkt efter.

Cat: man hoppar från valfri plats och landar med fötterna först sedan händerna (som tar tag i t.ex. en kant) medan kroppen är i en lodrätt position.

Monkey vault: Man springer och hoppar med händerna först mot ett hinder och medan man är över det så skjuter man fram fötterna framför sig så man landar med fötterna först på andra sidan hindret.

Precision: man hoppar från något och väljer ut en precis plats att landa på.

 

 

 

 

Sammanfattande Slutdiskussion
I detta arbete har du fått lära dig mer om parkour och free running. Jag har dels informerat om historian bakom dessa extrem sporter, skaderisker, vilka som använder dem skillnader mellan dem och även några lätta grund rörelser.

Jag tycker att dessa sporter är väldigt coola och användbara. Anledningen att de kom till Sverige tror jag att det var för att de ger motion, glädje och för det ger en möjlighet att kunna se på ens omgivning på ett nytt sett. För mig personligen som utövar båda dessa sporter fortsätter jag för att jag har fått nya kompisar, mer uthållighet, bättre balans, kunnat styla med vad jag har lärt mig, och för det har gett mig möjligheten att kunna se på min omgivning på ett nytt sett så länge det fortsätter vara såhär kul som det är för mig kommer jag aldrig lämna ”Gymnastikens hus” för gott.

Källhänvisning

http://sv.wikipedia.org/wiki/Parkour

http://en.wikipedia.org/wiki/Parkour

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_James_Bond_villains

http://parkouracademy.se/

http://sv.wikipedia.org/wiki/Free_running

http://sv.wikipedia.org/wiki/David_Belle

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sebastien_Foucan

http://sv.wikipedia.org/wiki/Casino_Royale_(2006)

Examensarbete av Julia Hope

 

Inledning

Döden är ett mystiskt fenomen. Ingen vet riktigt vad döden är eller vad som händer efteråt. Att ta reda på mer om just döden är inte lätt, men det är värt ett försök. Eftersom döden inte är ett så omtalat ämne i allmänhet är det lättare att hitta information på nätet där folk vågar prata ut. Den här uppsatsen ska försöka skingra dimman åtminstone lite kring döden. Svar på svåra livsfrågor kommer inte att hittas här. Däremot en del förklaringar till varför döden och livet är som det är. Jag hoppas att man kan komma sanningen lite närmare.

Syfte

Syftet med den här uppsatsen är att ta reda på vad människor anser om döden och hur det påverkar oss i livet. Eftersom jag redan vet vad jag tycker ville jag ta reda på mer. Att vara rädd för döden är helt naturligt men varför är vi det? Frågor som skall besvaras i denna uppsats är:

·         Hur påverkar döden oss när vi lever?

·         Varför är vi rädda för döden?

·         Vad är döden egentligen? Är det något vi ska vara rädda för eller något övernaturligt som vi hittat på för att skrämma varandra?

·         Vad tror folk händer efter döden?

·         Hur tolkar vi döden i olika religioner?

·         Har döden ett utseende?

Metod

Det bästa tillväga gångs sättet för att hitta information är internet. Förutom att hitta fakta om religioner har jag  också läsa runt på olika forum och bloggar för att få en slags sammanfattning om vad folk tycker. Jag har genomfört en undersökning där ett trettiotal personer frågats hur döden påverkar dem och vad de tror händer efter döden. Det huvudsakliga nyckelordet för bloggar och forum är helt enkelt döden.

 

1.1  Döden

Döden kan inträffa på många olika sätt. Hjärtat kan stanna, man kan göra sig väldigt illa eller helt enkelt ta livet av sig. Döden är ett känsligt ämne som man inte pratar så ofta om. Om en släkting eller nära vän har dött så sörjer man för att man vet att man aldrig kommer att se dem igen under ens egen livstid. De döda begravs i jorden och kropparna tas om hand av naturen. Vi vet det och det är därför vi sörjer, men finns det mer än att bara dö? Finns det liv efter döden? Denna text fokuserar på att få veta vad folk tycker och tänker på döden. Med hjälp av undersökningar och fakta ska det fastställas vad allmänheten vill få ut ur döden och hur det påverkar oss under våra levande år.

 

1.2  Dödens påverkan på livet

Detta är en undersökning genomförd på ett trettiotal personer.

 

 

 

Statistiken i den här undersökningen visar att många inte tänker så mycket på döden. Eftersom döden är en källa till depression är det bra att vi inte sitter och funderar på den så mycket. Amanda Widell, en ung bloggerska och mamma berättar om sin rädsla för döden och hur den förändrades när hon fick sin dotter. Hon har alltid varit rädd för döden och fruktat situationer när hon har en nära döden känsla. Efter att hon fick sin dotter har den här rädslan mot att hon själv ska dö bytts ut. Nu är hon istället rädd för att dottern ska behöva växa upp utan mamma. En rädsla som är mycket starkare än den förra.

1.3 Rädd för döden

Många är trots att de inte anger det för andra rädda för döden. Rädsla för döden är inte ovanligt och att bara försvinna från världen kan vara en skrämmande tanke. Frågan är bara om denna rädsla är nödvändig när vi ändå inte vet vad som händer när vi dör. En anonym man har valt att berätta vad som hände med honom när han låg inlagd på ett sjukhus i Stockholm och var nära att dö. Denna man är ungefär fyrtio år.

“Jag väntade mig att döden skulle kännas dramatisk eller åtminstone ödesmättad. Men här låg jag på Södersjukhuset och förvånades över att livet var så futtigt att det bara kunde ta slut, så där bara. Nej, ingen väntade sig att jag skulle dö i natt. Men den svaga liklukten från min vänstra fot vittnade om att döden långsamt tog bit för bit av mig. Tabletterna blev fler för varje dag. Slangar och sladdar fästes över hela kroppen.” (http://www.godanyheter.nu/?p=7)

Mannen är aldrig riktigt rädd för döden och lutar sig mot Gud för att ta sig igenom den svåra tiden. Alla läkare var förvånade att han inte kände någon rädsla. Efter en hård tid överlevde han tillslut och han säger att hans liv hade räddats tack vare alla duktiga läkare och hans egen tro på Gud.  

För människor som har nära vänner eller släktingar som har dött för inte så länge sedan kan döden vara ett vanligt samtalsämne. De som kommit nära döden genom att någon man känner dött är oftast inte rädda för döden. De som aldrig kommit riktigt nära döden är oftast lite mer skrämda eftersom de inte har upplevt något dödsrelaterat. Andra har bara accepterat att vi kommer att dö och de vill kunna leva innan de lämnar jordytan.

1.4 Döden i religioner

I kristendomen beskrivs döden som en djup sömn. Jesus som dog på korset har en stor betydelse för de kristna. Man tror att Jesus uppstod från döden för att frälsa mänskligheten. Kristendomen säger att Jesus ska komma tillbaka för att låta de döda uppstå och att det ska bli fred i världen.

                      Det finns många olika tolkningar på hur livet efter döden skulle kunna se ut. Eftersom det finns flera olika sekter och religioner finns det också flera olika teorier. Religioner som hinduismen och buddhismen tror att vad man blir efter döden beror på hur man lever sitt liv. Religioner handlar mycket om döden och det är ofta något som prästen/imamen/rabbinen nämner under ”gudstjänsten”. Religion är i stort sett en tro på hur livet ska levas och vad som händer efter döden.

1.5 Vad händer efter döden?

I det gamla Egypten trodde man på ett liv efter döden. Det var viktigt att kroppen skulle kunna ta sig till den andra sidan utan större problem. De döda togs väl omhand och fick några av sina ägodelar begravda med sig. Rika människor kunde till och med få sina djur med sig i graven.

                      Här nedan publiceras en undersökning om vad folk tror händer efter döden. Frågan har besvarats av 25 personer.

 

Alla tror olika när det gäller den här frågan. Det går därför inte att fastställa ett svar. Många tror ingenting.

1.6 Har döden ett utseende?

Döden har avbildats på många sätt under åren. Den mest frekventa bilden är liemannen. Liemannen är oftast ett skellett med en huva och en lie i handen. Lien är symbolisk och står för att döden skördar själar. Bilder på olika personifieringar av döden kan ses i bilagan i slutet av uppsatsen.

 

Sammanfattande diskussion

I min uppfattning är döden något som vi är rädda för att vi inte har någon aning om vad det är. Självklart kan vi lista ut vad som händer med kroppen efter att man somnar in. Frågan är bara vad som händer med själen och sinnet? Vad händer med den man var innan? Detta är en fråga som vi aldrig kommer kunna besvara tror jag. Vi kan inte ens drömma om att vi någonsin kommer kunna komma tillbaka från döden. Människan har ett krav inom sig om att vi är nyfikna och måste känna till allt runt omkring oss.  Det vi inte vet något om är vi rädda för, just för att vi inte har någon aning om vad det är. Många är rädda för mörkret för att vi inte vet vad som kan finnas därute. Vi ser inte, alltså vet vi inte, alltså är vi rädda för det.

                      Egypterna verkade också lite rädda. De ville tro att något skulle hända efter döden och fick sig själv att tro det. De tog hand om de döda så väl för att de skulle klara resan till andra sidan. Egypterna hade en tro om vad som skulle hända, hade de rätt eller fel?

                      Religionerna tar ofta upp vad som ska hända efter döden. Jag tror att människor för länge sedan skapade religioner för att de var rädda. De var rädda för vad som skulle hända och ville ha något som de kunde tro på. Det kanske rent av var föräldrar som inte visste vad de skulle säga till sina barn. Om dina barn frågar om döden, vad skulle du svara? För att inte skrämma upp dem kanske de berättade vad de trodde, eller vad de ville tro. De som skapade religionerna var rädda och osäkra. Så är det nog inte idag.

                      Vad det angår dödens utseende så behövde döden ett. Det är precis som Gud. Vi vet inte hur han ser ut men många tror att han existerar. Om döden existerar eller inte kan man inte vara så säker på. Jag tror inte att döden har ett utseende. Han behöver inte ett. Människan har skapat ett utseende för att skrämma varandra. Om något så läskigt som döden skulle ha ett ansikte skulle det se ganska ruggigt ut. På så sätt kan vi skrämma varandra.

                      Jag har inte den blekaste aning om vad som händer efter döden. Jag tänker därför inte tro något. Man kan leva ett fullt och lyckligt liv utan att veta vad döden har planerat för oss. Det är inte något man måste veta för att kunna vara lycklig. Om vi visste vad som händer efter döden skulle hela vår värld förändras. Vi kanske skulle bli deprimerade allihop och tillslut skulle vi bli psykiskt sjuka och så vidare. Livet har sina mysterier och döden är ett av dem. Att vi inte vet vad det är behöver inte betyda att vi måste ta reda på det. Utan mysterier skulle livet inte vara kul. Vi behöver dem. Tack för mig.

 Källor:

http://www.mama.nu/Artiklar/Jag-kommer-alltid-vara-radd-for-doden/ vecka 13

http://w2.sydsvenskan.se/postis/inlagg.php?subject=4&thread=65961 vecka 13

www.ribbit.se/redaktionellt/snabbfakta/Döden.pdf vecka 13

http://www.brobyggarna.org/135.html vecka 13

 

Examensarbete av Annifrid Huhtala

Inledning

I min fackuppsats ska jag skriva om en man från Uganda som heter Joseph Kony. Jag har skapat fyra olika frågeställningar som jag ska försöka besvara i min text:

• Vem är Joseph Kony?
• Vad gör Joseph Kony som förtjänar att uppmärksammas?
• Vad är syftet med kampanjen ”Stop Kony 2012”?
•  Hur deltar man i kampanjen?

 Detta tycker jag är ett intressant ämne eftersom det är väldigt aktuellt. Människor över hela världen har blivit väldigt insatta i ämnet, vilket är ganska ovanligt under vår tid. Sociala medier har hjälpt till att uppmärksamma honom nu på senare tid på till exempel Twitter, Facebook och bloggar och jag ska gräva mig ner djupare i ämnet. Främst kommer jag att använda mig av internet, vilket de flesta antagligen kommer göra. Dock är det svårt att veta att informationen man får är helt sann när man använder sig av internet. Därför kommer jag använda mig av flera olika källor och sedan jämföra, så man är säker på att informationen stämmer. Videoklipp kommer jag också använda mig av, bland annat ”Kony 2012” videon som var den videon som lyckades uppmärksamma denna sak. En undersökning kommer också att göras för att se vad andra tycker – om tiden räcker till. Andras åsikter tycker jag spelar stor roll i detta ämne, eftersom det varit sådan uppståndelse kring allt detta.

När jag söker information på internet är det viktigt att man söker på rätt ord så man inte får upp allt som finns om ämnet. Det är endast fyra frågeställningar jag har, och därför använder jag mig av dessa nyckelord: Joseph Kony, Joseph Kony LRA, Stop Kony 2012, Joseph Kony åtgärder, Joseph Kony kidnappningar.

Nyckelordet Joseph Kony använder jag mig av för att få lite generell information om honom. Var han kommer ifrån, hur gammal han är, osv. Joseph Kony LRA besvarar mer frågeställningen ”Vad gör Joseph Kony som förtjänar att uppmärksammas?”. LRA är alltså den paramilitära grupp han är ledare för som utför aktiviteter som vi ska prata mer om senare i texten. Stop Kony 2012 kommer leda mig till mer information om kampanjen som ska stoppa honom, och Joseph Kony åtgärder kommer få fram mer information om hur man bär sig åt för att stoppa denna man. När jag söker på Joseph Kony kidnappningar så hoppas jag på att få fram en intervju eller något liknande med någon som varit med om detta, men blivit släppt. Kanske också någon som har syskon som har blivit en del av Konys och LRAs grymheter. Så har jag tänkt när jag bestämt vilka nyckelord jag vill använda.

 

1.1  Vem är Joseph Kony?

Skulle någon ställt frågan ”Vem är Joseph Kony?” för ungefär en månad sen så skulle det inte vara många som skulle kunna svara på frågan. ”Jag vet inte” skulle vara ett svar man skulle fått av 99 % av de man frågade, om man inte skulle fått det svaret av alla. Idag skulle de allra flesta kunna ge en snabb sammanfattning om vem den här mannen är.

 Joseph Kony är en 52 årig man som är ledare för en paramilitär grupp i Uganda, alltså en beväpnad, stridande grupp som inte är med i någon militär organisation. Gruppen kallar sig för LRA, som står för ”Lord Resistance Army” (Herrens motståndsarmé). LRA kämpar för att få ett teokratiskt samhälle, alltså ett samhälle där Gud anses vara den högsta makten och man ska leva efter hans ord. Man ska hålla sig till Bibeln och De tio budorden. Den politiska makten ska inte gå till några andra än präster, de anses vara de viktigaste människorna på jorden. För att lyckas nå det samhället så använder de sig av våldsamma och extrema metoder, vilket är vad som uppmärksammats på senare tid.

1.2  Vad gör Joseph Kony?

Under cirka 25 års tid har Joseph Kony och hans armé kidnappat barn och ungdomar som är bosatta i Uganda. Hur många det handlar om är dock svårt att säga. När man undersökte saken på internet fick man inte något direkt svar då det fanns olika svar på respektive källor, men vad som är säkert är att det handlar om 10 000 tals barn som blivit bortrövade från deras egna hem. De tvingas skilja sig från sina föräldrar och syskon. Pojkarna blir då barnsoldater, som blir exceptionellt torterade av armén. Flickorna förvandlas till sexslavar, som var dag blir våldtagna och behandlade på ett abnormt sätt. Barnen som blir utsatta för detta kan vara ner till 5 år gamla.

De kidnappade barnen blir drivna till att slakta och döda. En sak LRA låter de göra är att mörda sina egna föräldrar och syskon. De blir tvungna till att gå in i deras egna hus, och skjuta de som befinner sig i hushållet. Barnen blir behandlade på ett sjukt sätt, och har behandlats likadant under 25 års tid.

1.3  Stop Kony 2012

Efter 25 år med Joseph Konys och LRAs överextrema försök på att skapa ett teokratiskt samhälle bestämde sig en man vid namn Jason Russell att sätta ner foten. Alla människor som hör om det här och alla andra saker som sker på andra sidan jorden säger ofta ”Det är så hemskt! Hur kan man göra något sådant?” men det är få som faktiskt gör något åt saken. Jason Russell, medlem i Invisible Children, hade fått nog. Han som länge kämpat för att förstora upp denna sak i sociala medier har satsat helhjärtat på detta, och bestämde sig för att göra en video. En video som en vecka efter den släpptes hade setts över 90 miljoner gånger. I den här videon får man se Jason och hans son prata om ämnet, man får följa med Jason till Uganda där han träffar människor som varit med eller har syskon som varit med om kidnappningar och man får även veta hur man kan ta del av den här kampanjen som skapades i samband med den 30 minuter långa videon.  Man får se hur de ska gå till väga för att arrestera denna man som anses vara den elakaste människan på jorden.

Varför skapade Jason Russell den här videon som senare skulle ses 90 miljoner gånger? Vad var syftet bakom denna video? Russell hade ett syfte: Att göra Joseph Kony känd. Innan den här videon skapades var det inte många alls som visste vad som pågick i Uganda, och det han ville göra var att hjälpa människor att öppna ögonen och få reda på vad som faktiskt händer. Mannen som är en av världens elakaste människor förtjänar att uppmärksammas, och det var tanken bakom detta. Inte för att hylla honom, endast för att se till att världen vet vem han är och vad han gör. Man kan ju inte säga något annat än att han lyckades med vad han ville åstadkomma. Invisible Children, organisationen som arbetar med kampanjen och har arbetat med detta en längre tid, har lyckats fått ner 100 soldater till Uganda med hopp om att hitta och förinta honom. Dock har detta hänt utan några resultat, då Kony fortfarande går på fri fot. Amerikanska armén har dock avlagt ett löfte: Om Invisible Children lyckas engagera fler människor kommer de skicka ner fler soldater. Sänks dock engagemanget kommer de ta tillbaka sina soldater, och Kony får fortsätta med sina handlingar nere i Uganda.  

1.4  Hur hjälper DU till?

En fråga man kan ställa sig efter att ha läst denna text är: Hur kan vi hjälpa till? När något sådant här händer i världen så är det ofta så att man inte riktigt vet hur man ska gå till väga för att kunna påverka det. Jason Russell har dock gjort det väldigt klart för människorna som sett videon han skapade hur man ska göra för att stödja deras kamp emot Joseph Kony. Bara att visa intresset och engagemanget kring detta är till en stor hjälp, men det finns andra saker man kan göra för att hjälpa dem ytterligare. I videon förklarar dem utförligt att Joseph Kony är gömd någonstans i Afrikas skog. Han befinner sig inte längre i Uganda, vilket gör arbetet att hitta honom mycket svårare. Genom att skänka pengar till Invisible Children så kan de till exempel skapa mer avancerade sökningsapparater som kommer göra det lättare att hitta honom. Dock så finns de ju människor som inte tycker om att skänka pengar bara sådär: De vill ha något för pengarna de skänker. Därför har Invisible Children gjort flera olika saker som man kan få för pengarna. Det visar att man stödjer Invisible Childrens insatser mot att stoppa Joseph Kony. Det är klädesplagg, planscher, pins, smycken och ett gäng andra föremål. Invisible Children har också satt ihop ett kit med flera saker i som har blivit väldigt

 

populärt runtom i världen. Om man går in på Stop Kony 2012s hemsida och klickar sig in på detta Action Kit som det kallas så står det med stor, fet, röd text: SOLD OUT.

Ett Action Kit som kostar 30 dollar innehåller en T-shirt, ett Kony armband, en Action Guide (alltså en guide där en sammanfattning av videon står ungefär), ett flertal klistermärken, pins och även posters. En stor del av pengarna de har fått in kommer från just dessa Action Kits som blivit grymt stora världen över.

1.5  Invisible Children – En bluff?

Videon som spreds som en stormvind över internet fick i början i stort sätt bara god respons. Efter ett par dagar med videon ute på internet började dock spekulationerna om vart pengarna de får in egentligen tar vägen dyka upp. Responsen var inte längre alltid positiv, vilket de antagligen räknade med när de gjorde videon. Gick verkligen pengarna till det rätta? Efter ett antal undersökningar var det flera som påstod att det bara var 30 % av pengarna Invisible Children fick in gick till vad det egentligen skulle gå till. Resten av pengarna hamnade hos organisationen. Tydligen så ska organisationen använt pengarna till stora fester, alkohol och andra saker som bara rörde företaget, vilket har upprört många. Dock är det svårt att säga om det faktiskt stämmer. När man försöker få reda på mer om detta på internet är det svårt att hitta information där man inte ser några åsikter i texten. Vad som menas med det är att det är väldigt lätt att se om det är någon som tycker om Invisible Children och inte tror på detta har skrivit artikeln/texten, eller om det är någon som inte tycker om organisationen som skrivit den. Man hittar mycket texter som liknar blogginlägg, och man får inte riktigt se saken ur alla vinklar. Organisationen själv har valt att inte kommentera detta, vilket kan leda till att många drar egna slutsatser av deras tystnad.

1.6  Avslutning

I min fackuppsats valde jag att skriva om Joseph Kony, ledare för LRA och en av världens grymmaste och elakaste människor. Han är en man som under ca 25 års tid lett en paramilitär grupp som kidnappat barn i Uganda. Barnen har fått deras barndom ifråntagen, och de har förvandlats till barnsoldater och sexslavar. De har tvingats att mörda sin egen familj, och de har blivit utsatta för massa grymheter man inte trodde man kunde göra. Invisible Children är en organisation som har fått hela världen att öppna ögonen och uppmärksamma detta. De har gjort så människor har blivit engagerade och människor över hela världen har skänkt pengar och visat sitt intresse. Det startade med att Invisible Children lyckades få ner 100 amerikanska soldater till Uganda, som skulle hjälpa till att hitta Joseph Kony och förinta honom. Den amerikanska armén lovade att om de såg stort intresse och engagemang runt detta skulle flera soldater bli nedskickade, vilket var anledningen till att kampanjen ”Stop Kony 2012” startade. Invisible Childrens syfte var att göra Joseph Kony känd, att hela världen skulle få reda på vem det var och vad för grymheter han utsatt tiotusentals barn för. Det har organisationen lyckats med, inget snack om saken. Jag tycker att vad Invisible Children har gjort är riktigt bra. Jag känner en stolthet inom mig att vara människa när jag ser hur mycket dessa människor har gjort för att få till en förändring. Många är väldigt negativa till denna ”Stop Kony 2012” kampanj, vilket jag inte riktigt kan förstå. Om bara 30 % av pengarna organisationen får in går till det rätta så förstår jag att människor blir upprörda, men att människor blir förbannade på den här videon Invisible Children och Jason Russell har skapat och påstår att den inte är sann, då blir jag irriterad. Syftet med denna kampanj var att göra Joseph Kony känd. Syftet var att göra så människor öppnar ögonen och skulle få reda på vem denna man är, så folk vet vad som faktiskt pågår på andra sidan jorden. Det är något organisationen har lyckats med, och Joseph Kony är nu någon som de allra flesta vet vem det är. Jag är väl medveten om att det händer liknande saker i andra delar av världen, andra grymheter som inte borde uppstå, men det gäller också att börja någonstans. Lyckas man stoppa Joseph Kony och LRA så kan man sedan gå vidare till nästa punkt. Detta är också ett sätt att göra så människor runt hela världen blir mer som ett folk. Människors engagemang och samarbete gör folket mer enade och man bryr sig inte lika mycket om var de andra kommer ifrån, man delar bara intresset.

Efter att ha forskat en del kring detta aktuella ämne har jag fått svar på alla mina frågeställningar. Jag har lärt mig mer om vem Joseph Kony är och lite mer om hans bakgrund, jag har lärt mig mer om vad som faktiskt händer nere i Uganda och vad LRA och Joseph Kony utsätter människorna där nere för, jag har fått reda på mer om kampanjen ”Stop Kony 2012” och vad deras syfte med kampanjen är, och jag har fått reda på hur man deltar i denna kampanj som jag inte hade någon aning om innan jag började. Det har varit väldigt intressant att forska kring detta ämne eftersom det är väldigt aktuellt och det är väldigt många som är engagerade, vilket jag tycker är fascinerande, hur mycket människor som faktiskt bryr sig om vad som händer på andra sidan jordklotet. Efter detta examensarbete har jag stor lust att delta i denna kampanj för att stoppa dessa grymheter som sker på vår jord.

 

Källförteckning

http://invisible.tumblr.com/ - 23/3-12

http://cattasbubbla.se/2012/03/07/vem-r-joseph-kony/ - 23/3-12

http://rodeo.net/johan-wirfalt/2012/03/joseph-kony-ett-skramt-monster/ - 27/3-12

http://sv.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony - 27/3-12

http://sv.wikipedia.org/wiki/Paramilit%C3%A4r - 23/3-12

http://na.se/opinion/ledare/1.1574375-aldrig-svart-eller-vitt - 30/3-12

http://www.dn.se/nyheter/emanuel-karlsten-kony-2012-en-debatt-helt-utan-vinnare - 23/3-12

http://vimeo.com/37119711 - 23/3-12

http://invisiblechildrenstore.myshopify.com/products/kony-kit - 2/4-12

Heavy metal & mycket annat av Arvid Pettersson

1.1 – Inledning

Heavy metal är en av de coolaste musikstilarna som finns! Detta examensarbete kommer att leda dig som läsare in i en galen men också så underbar värld kallad heavy metal. Du kommer att få läsa om spännande personer som Tony Iommi och Scott Ian!

I dagens musiksamhälle är det pop och andra liknande genrer som dominerar, men det finns fortfarande många metalband kvar. Sedan 2000-talet har glam metal (även ibland sleaze rock, en blandning av metal och pop) kommit tillbaka med nya och fräscha band (speciellt i Sverige). Sådana sleaze rock band är t.ex. de svenska banden Crashdïet och Hardcore Superstar.

 

1.2                               – Syfte

Målet med det här examensarbetet är att undersöka heavy metal på djupet. Jag har valt ämnet på grund av att jag har ett enormt intresse för musiken och att jag själv är musiker. Jag är väldigt påläst om heavy metal men jag vill veta ännu mer. Jag vill också med detta hjälpa andra att förstå hur underbar heavy metal är.

Jag har även en del frågor jag vill ha svar på:

·         Var härstammar heavy metal ifrån?

·         Vilket var det första ”riktiga” metalbandet?

·         Vilket metalband är/var mest nyskapande av ursprungsbanden från 70-talet?

 

1.3 – Metod

Jag har använt mig främst av internet och TV-programmet Hårdrockens Historia (SVT). Jag kunde mycket om det innan också men valde att förbättra mina källor genom att leta på nya. Jag har tittat mycket på källorna som finns på Wikipedia också. Av de fakta jag har hittat är de mesta på engelska vilket är bra för att det finns mer fakta på engelska sidor. Jag har använt sökord så som: Heavy metal, Hard rock, Heavy metal evolution, med flera.

 

2. Heavy metal – hårdare än allt annat

2.1 – Början av heavy metal

Även om Black Sabbath’s självbetitlande debutalbum anses vara det första ”riktiga” heavy metal albumet så är det inte bara Black Sabbath som ensamma skapade genren heavy metal. Band/artister som Scorpions och Alice Cooper (Group) har också varit med och skapat stilen. Båda dessa band bildades runt 1965. Scorpions är ett tyskt band medan Alice är från USA. En av Scorpions gitarrister Uli Jon Roth sa i en intervju med Sam Dunn (Hårdrockens Historia) att hans gitarrspel helt är inspirerat av klassik musik. Alla dessa snabba gitarrsolon, som är en stark del i heavy metal låtar, kommer från den klassiska musiken. Medan Uli Jon Roth inspirerades av klassik musik blev Tony Iommi, gitarrist och låtskrivare i Black Sabbath, inspirerad mycket av blues och rock. Iommi är en av de största kompositörerna inom heavy metal. En av hans mest kända verk är ”Iron Man” som han komponerade ihop själv. Till och med The Beatles var med och formade en del av heavy metal genren med låten ”Helter Skelter”. Flera andra hårdrocksband har blivit hedrade som grundare av heavy metal men Black Sabbath kommer ändå alltid att stå för att vara det första äkta heavy metal bandet.

Vissa heavy metal band släppte sitt första album redan ett år efter start. Andra band släppte sin första skiva ungefär fyra till sex år efter att de bildades. Judas Priest är ett bra exempel; de bildades 1969 men släppte sitt första album Rocka Rolla 1974.

 

2.2 – Tvillinggitarrerna

Judas Priest och Thin Lizzy (med flera) började med någonting som kallades ”tvillinggitarrerna”. Detta är en betydelsefull del i metal. Att spela ”tvillinggitarr” betyder att om ett band har två eller fler gitarrister så spelar de exakt samma sak eller något som är ganska lika. Man säger att man spelar i stämmor.

 

2.3 – En hårdrockares utseende

Ett typisk utseende för en hårdrockare är slitna kläder och tatueringar. Många metalfans har även piercingar men detta är dock inte jättevanligt hos musikerna. Skinnbyxor eller svarta jeans med kedjor (eller utan) och även skinnjacka är typiskt för metal. Tröja med tryck på ett band (till och med musikerna har sina egna bandtryck på sig ibland) är också populärt. Det finns även band som Anthrax som bär shorts och stora t-shirts (influerade av hiphop/rap kulturen) när de spelar live.

 

2.4 – Hårdrock eller heavy metal?

Det är en viss olikhet mellan hårdrock och heavy metal. Många tycker att det inte är någon skillnad men det finns olikheter mellan de båda. Musiken i hårdrock är mer ”ren” än heavy metal musiken, medan looken är ”skitigare” i hårdrock än heavy metal. Heavy metal är riktigt snabb medan hårdrock är lugnare. Hårdrock kom några år före heavy metal och numera finns det inte så många ”riktiga” hårdrocksband kvar, så man skulle kunna säga att heavy metal är en utveckling av hårdrocken som numera ersatt den.

 

2.5 – Subgenrer

En subgenre är en genre som bildat ett eget spår utifrån basen (heavy metal). Det är hur många som helst subgenrer som har kommit fram ur heavy metal t.ex. den poppigare Glam metal, de både mörkare och snabbare Black metal, Death metal och Thrash metal och de melodiska och snabbare Power metal och Speed metal. Det finns många andra genrer som har blandat metal med t.ex. rap och hiphop (Nu metal). Brittiska band som Iron Maiden, Saxon och Motörhead slog alla igenom under 80-talet. Denna våg av brittiska band som senare tog efter det traditionella heavy metal soundet ingick alla i något som kallades ”the New Wave of British Heavy Metal” (NWOBHM).

 

2.6 – Thrash metal

Thrash metal, är en av de snabbaste och mest populära subgenrerna som brutit sig ut ur heavy metal genren, kom till under början av åttiotalet. Precis när NWOBHM brutit ut kom band som Metallica, Megadeth, Anthrax och Slayer. Dessa fyra har alltid kallats för ”The Big 4” då de utgör de första thrash metal banden. Dave Mustaine var den första gitarristen i Metallica. Han blev sparkad och bildade sitt eget band Megadeth som då blev det fjärde bandet och därmed även sista bandet att ingå i ”the Big 4”. På grund av bråk mellan Metallica och Mustaine har det uppstått mycket bråk mellan resterande band i ”Big 4” också. Konflikterna mellan banden är numera lösta.

Metallica och Slayer var först med att släppa sina debutalbum och skapade thrash metal medan Anthrax och Megadeth släppte sina något/några år efter. Metallica och Slayer klassas därför som skaparna av thrash metal och brukar vara de största av banden och de andra två räknas som ”förband” när de har turné tillsammans.

Thrash metal härstammar från punken och heavy metal. Thrash metal är en modernare version av punken med mer tekniska musiker. Sam Dunn (Hårdrockens historia) gjorde en intervju med Alex Skolnick från thrash metal bandet Testament som sa att han älskade punken men att det inte fanns så många ”duktiga” (tekniska) musiker som spelar punk utan att det är därför thrash metal finns. Thrash metal är mer tekniskt och modernt jämfört med punk.

 2.7 – Metal nuförtiden, vad är en supergroup? och lite rolig fakta om Guns N’ Roses

Nuförtiden har ordet heavy metal nästan dött ut. Det bildas sällan nya heavy metal band utan om detta sker brukar det vara gamla musiker som bildar en ny ”supergroup”. En supergroup är ett band som innehåller redan kända medlemmar från andra band. Oftast brukar inte supergroups finnas så länge, de går ihop och sedan splittras de ungefär 1-3 år efteråt. Dock finns det undantag t.ex. Mr. Big som bildades 1988 och fanns ända till 2002 och sedan återuppstod 2009 igen.

Under 90-talet började många gitarrister (även basister och keyboardister) att experimentera på sitt/sina instrument. Kända experimentgitarrister är t.ex. Paul Gilbert (Mr. Big), Steve Vai och Buckethead (Guns N’ Roses bl.a.).

Guns N’ Roses gick från att vara ett hårdrocks/glam metal band till att bli ett mer experimentband (detta stod Buckethead mycket för) när Slash slutade och blev senare ersatt av Buckethead. Buckethead är för övrigt en väldigt speciell gitarrist som alltid bär en vit mask och har en Kentucky Fried Chicken-hink på huvudet. I boken ”Watch You Bleed – The Saga of Guns N’ Roses” berättar författaren Stephen Davis att gitarristen hotade med att lämna bandet om han inte fick en hönsbur i studion som han kunde spela in sina solon i och ville även att sångaren Axl Rose skulle ta honom till Disneyland. 2004 blev Buckethead kickad ifrån bandet och efter det har bandet gått tillbaka till sitt lite mer 80-tals sound.

 

2.8 – Droger: ”två sidor av myntet”

Det finns dock alltid en annan sida av hårdrockare. Det finns många hårdrockare som tagit droger och har haft alkoholproblem genom tiderna. Numera är det vanligt att många musiker tagit sig ur detta och är idag helt rena på grund av att deras hälsa börjat bli sämre. Slash ifrån Guns N’ Roses är ett bra exempel: han tog mycket droger under 80- och 90-talet. Han höll på att dö flera gånger och uppträdde i tv-sammanhang full och påverkad. Sedan början av 2000-talet har han haft en pacemaker och har även slutat att ta droger och slutat med alkoholen. Cigaretter var någonting som han ofta använde på scenen med det har han också lagt av med. 

 

2.9 – Svar Direkt – Hårdrock enligt Siewert Öholm

1984 blev Sverige insatt i Hårdrock på ”riktigt”. I tv-programmet Svar Direkt hoppade Siewert Öholm på Anders Tegnér som var ansvarig utgivare för tidningen Okej. Okej hade då under de senaste åren fokuserat på artiklar om hårdrock. W.A.S.P. blev speciellt anklagade för sin råa stil (som att slänga kött på publiken till exempel). Siewert Öholm hade en hel grupp med människor i olika åldrar som satt och lyssnade på Siewert när han berättade och visade bilder och videor om hårdrock och W.A.S.P., speciellt samtidigt som alla hoppade på Anders om hur han kan publicera sådana fakta och sådana bilder om hårdrocksband i sin tidning. Varenda en var emot Anders och han hade ingenting att försvara sig med!

 

2.10 – Hur ser många band ut i dagens läge?

De finns nästan inget band som inte bytt någon medlem någon gång. ZZ Top är ett exempel på ett band som har haft samma medlemmar sedan 1970 men har dock bytt några medlemmar i början. De flesta band brukar ha bytt ut någon medlem för varje år som gått. Många band har i dagens läge deras klassiska (kanske originaluppsättning) tillbaka eller så har de en helt ny uppsättning som byts ut ganska ofta.   

 3 – Slutsats/Diskussion och avslut

Många tänker att hårdrock bara är förknippat med droger och alkohol. Dåligt insatta människor kallar fördomsfullt genren för ”knarkmusik”. Detta är inte något bra påstående. Jag är väl medveten om att många hårdrockare använder/har använt droger men det gör inte alla. Jag själv skulle aldrig ens vilja ta droger eller ens prova att röka, och jag är hårdrockare. Det är många hårdrockare som är renlevnadsmänniskor. Min tanke kring orsaken till att hårdrockare missbrukar så mycket är att det blivit en trend.

 

Många tycker metal är mörkt med skrikande sång. De som säger sådant förstår inte stilen. Den typen av skrikande sång kallas growl och det finns tusentals andra typer av sång involverade i hårdrock än den. Det finns ju ballader med väldigt fin sång och även många hårda låtar med finstämmig sång också. 

 

Tillbaka till när Svar Direkt hoppade på Anders och W.A.S.P. så tycker jag att människor har helt fel uppfattning om vad hårdrock egentligen är. Hårdrock är musik och även en cool show! Att vissa band har videor som blivit bannade från MTV är ett bevis på att människor inte kan ta teatershower heller. W.A.S.P. är egentligen bara en show med teater, inte något annat ”allvarligt”. Det som är vitsen med showen är att alla band vill prova något nytt. När de inte kan skapa någon ny genre för att få folk att tycka ”oj vad spännande, något nytt” så skapar banden en show. Kiss skockade hela 70-talet med sina sminkningar medan W.A.S.P. fortsatte att skapa något nytt genom att leka med blod och kött på scenen. Jag tycker att allt sådant är coolt, att band vågar gå sin egen väg även fast de får skit för det. Dock behöver inte band överdriva detta och ta alltför stora kliv och syssla med att ”döda” folk på scenen. 

 

För att kunna svara på de tre frågorna jag ställde i början av uppsatsen måste jag gå tillbaka till 70-talet för att se vilket band som var det första ”riktiga” metalbandet och vart heavy metal härstammar ifrån. Black Sabbath måste ändå räknas som det första metalbandet som bildades. Ingen hade tidigare hört något liknande som det som Sabbath levererade. Det distade (hårda) ljudet kom såklart från förstärkaren som verkligen var distad till max (Distat ljud är egentligen ljudet som kommer ur en sprucken förstärkare).

Heavy metal härstammar ifrån blues, 60-tals rock (Rolling Stones), klassik musik och andra genrer. Listan över genrer som är inblandade kan bli rätt lång!

Den sista frågan (vilket metalband är/var mest nyskapande av ursprungsbanden från 70-talet?) är en fråga som det inte finns något riktigt svar på. Det är en smaksak men jag själv skulle vilja säga att band som Kiss, Aerosmith, Yes, med flera, har provat på olika nya sound och även kanske helt bytt genre någon gång i karriären. Alla tre av dessa band har gått tillbaka till sitt originalsound men alla tre har varit nyskapande. Black Sabbath har kanske vart med och skapat stilen men de har inte bytt sin stil så mycket tycker jag. 

 

Vad har vi lärt oss i denna metaluppsats då? Jag tycker att vi kan säga att vi lärt oss en hel del t.ex. att det heter Heavy metal när vi pratar om band som Iron Maiden, Black Sabbath och Judas Priest och att man säger Hårdrock om band som Kiss och Guns N’ Roses. Några av de mest populära metalsubgenrerna heter Glam metal, Thrash metal och Power metal. Att ”Iron Man” inte bara är en sjukt bra låt utan att den också har hjälpt denna musikvärld så mycket och du har även fått reda på vad en supergroup är! Om du inte har lyssnat på metal förr tycker jag att du ska trycka på någon sjukt bra metallåt och börja headbanga (slänga med håret så att du får ont i huvudet och mår illa)!

 

4 – Källor

Dokumentär: Hårdrockens Historia (SVT) av Sam Dunn – 2011

http://www.hårdrock.info/hardrockens-historia/

Internet

Davis, Stephen . Watch You Bleed – The Saga of Guns N’ Roses (sv. titel: Welcome to the Jungle – Legenden om Guns N’ Roses) . 2010 (skriven 2008) . Falun

Becker, Melker & Lindeblad, Mattias . Hårdrock – Rundgång, Nitar och Nackspärr . 2008 . Falun

Becker, Melker & Lindeblad, Mattias . Mer Hårdrock – Smink, Läder och Headbanging . 2010 . Tyskland

Examensarbete av Emilia Lammi

Inledning

Jag har valt att gå djupare in på psyket/hjärnan. Psykologi och det kring psyket är väldigt intressant. Psyket/hjärnan eller psykologi kan man väl säga är så stort ämne och det finns så många olika grenar inom det. Det är intressant att läsa om hur vi är uppbyggda. Varför vi beter oss som vi gör och om vad som orsakar det. Jag vill lära mig mer om det plus några andra punkter inom den kategorin.  

Syfte

Mitt syfte är att få klarhet i varför vi beter oss som vi gör som egen individ och i grupp. Också om hur psykiska störningar påverkar psyket och om hjärnan är så olika bland oss människor och andra arter. Vad som i grunden orsakar vissa beteenden eller psykiska störningar och om det ändrar vår sociala kompetens.

 

Det här är mina Frågeställningar som ska vara grunden i mitt arbete:

• Hur fungerar hjärnan?

·         Hur är djurens och människans hjärna olika?

·         Hur skiljer kvinnor och mäns hjärnor åt?

• Hur går psykologin(psykologiska perspektiv) in på hur vi beter oss?

·         Varför beter vi oss som vi gör? Hur påverkas vi av våra medmänniskor?

·         Varifrån uppkommer psykiska störningar? Hur påverkar det vårt umgänge?

 

Metod

Jag kommer mest använda internet som informations källa. Internet kan vara opålitligt ibland det är inte som en bok. Så då tittar jag upp information på olika sidor så jag vet att det är rätt. Jag kommer också använda mig av en bok som heter psykologi. Den går in i allt det kring människans beteende etc. När jag söker använder jag mig mest av ord/meningar som psyket, socialpsykologi, skillnad mellan männen och kvinnans hjärna, skillnad mellan djurens och människans hjärna och psykiska störningar. Använder mig helst av korta meningar eller ord men ibland behövdes meningar för att få fram informationen.

1. Hur hjärnan funkar

Det centrala nervsystemet är som kroppens beslutscentrum. Det utgår av hjärnan och byggmärgen, där hjärnan styr. Den styr inlärning, minne, känslor och tankar.

Hjärnan väger ca.1,5 kg på en full vuxen person. Den förbrukar ca. 15-25 % av kroppens energi. Hjärnan kan delas in i fyra delar. Storhjärna, Hjärnstam, Lillhjärna och Hjärnhinnor. Storhjärnan är 90% av hjärnans vikt, alltså den största. Storhjärnan har två halvor. Vänster och höger hjärnhalva.

Hjärnan är som sagt uppdelad i höger och vänster hjärnhalva. Den vänstra sidan är mer för den verbala förmågan, språk inlärning. Läsa, tala och skriva. Den logiska tankeförmågan. Den högra hjärnhalvan är mer om syn och inlärning. Kunna se 3D-figurer och läsa kartor. Den är också mer åt den konstnärliga hållet och mer känslorelaterat. Den tolkar bilder bättre och ser helhetsbilden. Den är också bättre på att lära musik och ljudmönster. Fast det roliga är att den inte ens kan addera upp till 20.

Funktioner som hör till vänstra hjärnhalvan             Funktioner som hör till högra hjärnhalvan
använder logik                                                                    känsloorienterad
detaljorienterad                                                                  helhetsorienterad
fakta styr                                                                            fantasi
ord och språk                                                                       symboler och bilder
nutid och dåtid                                                                     Nutid och framtid
matematik och vetenskap                                                     filosofi och religion
kunskap                                                                                mening
ordning, mönster                                                                  tror
definitioner                                                                          uppskattar
verklighetsbaserad                                                                risk
strategisk                                                                                    

praktisk
trygghet

Vänster och höger hjärnhalva kommunicerar. Det är bra annars skulle t.ex. blindhet vara ett större problem än vad det redan är. Också om du ser ett additionstal kan du då också räkna ut det. För den högra sidan ser talet och helheten medan den vänstra sidan räknar ut det.

 

1.1 Hur är vi annorlunda från djur?

Skillnad mellan människan och djurens hjärna är stor. Kognitiva perspektivet hör in här. För människan är det så den kan lösa problem, använda språket och minnet. Människan har kanske inte lärdomarna men den har förmågan att lära in. Om man tittar på djuren så har dem en instinktiv vishet, men dem har inte förmågan att lära in. Inget djurs hjärna kan föreställas med en människas. Djuren saknar förprogrammering av nervsystemet. Dem kan inte bilda sig föreställningar av det dem ser, åsikter av deras erfarenheter eller språk av det dem hör. Människan kan utvecklas. Den gör val till stöd av deras erfarenhet etc. Människan har den friheten. Djuren har mer som en instinkt. Stor hjärnan har dem flesta förmågor som skiljer oss från djuren. Som sagt människans och djurens hjärna är väldigt olika. En till skillnad är att människans har minnet. Den kan se framåt och bakåt i tiden. Kunna planera för framtiden. Djur har oftast bara minnet att t.ex. Hitta hem. Sen i bakre delen av pannloben på människan finns den motoriska barken. Den gör så vi kan använda våra händer, armar, läppar, munnen, ansiktismusklerna etc. Så vi kan göra saker och tala. Djur har inte lika på det sätter heller. Man säger att om djuren hade lika förmågor som människan skulle dem kunna styra världen.

                                           

1.2Skillnad från män till kvinnor

Intelligens bland kvinnor och män

Om vi fortsätter och jämför hjärnor fast från samma art nu, ser man att männen och kvinnornas hjärnor är både lika men ändå väldigt olika. Man trodde att männen var smartare än kvinnan länge. Inte förrän på 1800-talet började man ifrågasätta varför. Man kom fram till att männen var smartare pågrund av att deras hjärna väger ca.100g mer än kvinnans. Det som väger mer på männens hjärna är bara stödvävnad. Sen har det bevisat att dem med mindre hjärna har varit mer framgångsrika än dem med större hjärna.

Det har visat i IQ test att intelligensen är lika mellan kvinnor och män. Fast spridningen är olika. Män ligger under och över. Medan kvinnor ligger i mitten. Män visar sig då både ha dem flesta genierna men också dem flesta idioterna

Skillnader mellan könen

Man har gjort mätningar på att männen är bättre på matematik, medan kvinnor är bättre på språk. För kvinnor använder mer delar av hjärnan när dem lyssnar och talar. Det är därför mäns talförmåga drabbas värst vid stroke tror man. På kvinnors hjärnor är hjärnbalken som förbinder hjärnhalvorna tjockare. Vilken medför en bättre simultanförmåga vilket menar att dem kan göra flera saker samtidigt. En annan undersökning visar att män är mer aggressiva.

Man vet att män och kvinnor beter sig och tänker olika. Det beror på arv och miljö. Den största delen beror på det biologiska, generna vill säga. Så man är redan olika från födseln. Redan i mammas mage har kvinnor tjockare hjärnbalk, och redan efter några veckor i världen utvecklas manligt eller kvinnligt hormon. Fast man uppfostras olika och det har också en stor påverkan.

Som sagt finns olikheter och likheter mellan könens hjärna som då påverkar oss både mentalt och fysiskt. Det finns ingen sanning om att mannen är smartare eller kvinnan är smartare. Vi är bra på olika saker.

 

1.3 Dem psykologiska perspektiven

Det finns olika sorters psykologiska perspektiv om hur människan funkar det här är dem vanligaste. Det biologiska perspektivet, det kognitiva perspektivet, det beteendepsykologiska perspektivet, det fenomenologiska perspektivet och det psykoanalytiska perspektivet.

Tänkte dra lite kort om varje gren i dem psykologiska perspektiven. Det biologiska perspektivet handlar om sambandet mellan psyket och själen. Det hör också ihop men hjärnans utveckling, minne och skillnader mellan vänster och höger hjärnhalva. Det är också lite om hur aggression utlöses. Det kognitiva perspektivet är hur människor uppfattar saker, hur dem tänker, löser problem, använder språket och minnet. Det är också om minnet om det förflutna hur det påverkar oss nu. Det är också om att människan oftast ser ner på den själv och tänker negativt vilket kan leda till depression. Som jag kommer prata mer om senare. Det beteendepsykologiska perspektivet är som det låter hur man beter sig med hjälp av det man lär sig. Hur våra känslor och tankar styr det. Det är lite som socialpsykologi hur man beter sig kring andra är hur man är uppvuxen. Det ska jag också berätta om senare. Det fenomenologiska perspektivet är hur människan ser världen och då pratar vi inte kring lagar utan i ditt egna fria sinne. Sist men inte minst har vi det psykoanalytiska perspektivet det är om människan utveckling och hur vi måste anpassa oss till samhället det går också in på socialpsykologi. Hur våra värderingar ändras kring hur normen är.

 

1.4 Hur man beter sig annorlunda bland folk

Socialpsykologi

Socialpsykologi hör till det för det är kort och gott om hur vi beter oss bland andra och hur det påverkar oss. Man tittar noggrannare på hur vi beter oss i grupp för människan är en social varelse. Lika som djuren som är en flock varelse. Det är också om normer och värderingar. Hur dem ändras i gruppsammanhang. Att vi måste bete oss på rätt sätt bland folk att det finns normer för hur man ska vara.

Socialisation är utvecklingen mellan människorna som blir olika grupper. Samhället, familj eller vänkrets. Människan är en social varelse och behöver umgänge för att utvecklas. Alla påverkas av sin omgivning och dem man umgås med. Många beter sig olika för vart dem är. Om man är på dagis har man ett enklare talesätt medan om man pratar med en gamling är man artig och pratar ”normal” svenska. Vi beter oss som vi gör på grund av hur vi är uppfostrade och vilka vi umgås med. För alla har ju olika tankar och känslor.

 Social fobi – skapar sociala problem

Det finns ju den mentala sjukdomen socialfobi också. Det är att man blir nervös bland folkmassor. Det är rädslan av att skämma ut sig. Socialfobi visas oftast i tonåren. Ibland lite tidigare. Det är mer än bara blyghet. Hur dem beter sig bland andra blir påverkat. Fast det är inte en psykisk störning på det sättet.

Hur man ändras efter normen

I en undersökning visar det sig att 75% byter åsikt i en fråga om majoriteten tycker något annat. Detta kallas grupptryck på ett sätt fast omedvetet. Det beteendepsykologiska perspektivet är hur ens beteende ändras i grupp. T.ex. Om man är i grupparbeten kan man enkelt slacka efter och inte göra lika mycket arbete man förlitar sig för mycket på andra. Dem allra flesta ändras för att passa normen. Om man har kapaciteten att göra det.

 

1.5          Sjukdomar och Psykiska störningar

Vad psykiska störningar är

Det finns olika sorters mentala sjukdomar. Det finns dem mer vanliga depression, ångest etc. Sen finns det dem mer allvarliga som ändrar dig och din personlighet. Det kognitiva perspektivet hör till det här också för att det är när man ser negativt på sig själv vilket kan leda till depression och allvarligare saker som störningar i hjärnan. Mentala sjukdomar alltså psykiska störningar i hjärnan, det klassas som ohälsa i psyket. Det räknas in som det om det skapar lidande för personen psykiskt eller t.ex. socialt. Också om själv och verklighetsuppfattning är annorlunda. Psykos är den allvarligaste psykiska störningen. Då har man förlorat verklighetsuppfattning. Schizofreni, biopolär sjukdom och vanföreställningar (paranoia) hör till det. Schizofreni och biopolär sjukdom har gemensamma genetiska bakgrunder fast dem är olika. Schizofreni är mer när man inbillar sig saker och biopolär sjukdom är mer åt depressionshållet. Depression och bipolär sjukdom är ärftligt att föra det vidare i familjen är 15-20%. Fast det kan utlösas av stress och börda.

 

Orsaker till psykiska störningar

Om man tittar vad som orsakar störningar. Hjärnan är uppbyggd av kognitiva moduler. Det är därför människan klarar sig så bra för att den använder sina kognitiva moduler(det dem lärt sig). Inte sina genetiska moduler(sin instinkt). Till skillnad från djuren. Psykiska störningar orsakas då av att dem kognitiva modulerna funkar dåligt. Tvångstankar kommer från att en kognitiv modul stimuleras för mycket. Paranoia(personlighetsstörningar) orsakas av överdriven styrka hos dem kognitiva modulerna.

För att se psykiska störningar kan man titta på dem olika psykologiska perspektiven jag pratade om tidigare. Inom det biologiska perspektivet anser det var störning i kemin eller den elektriska aktiviteten i hjärnan. Medan det kognitiva perspektivet ser att det är hur vi tolkar saker och feltolkning av verkligheten leder till störningar.

Det finns många olika anledningar till psykiska störningar(mentala sjukdomar). Orsaker till att dem kognitiva modulerna blir fel. Dem kan uppstå om man inte får kärlek, man känner stress eller isoleras från omvärlden. Vissa personer har enklare att bli sjuka, för det ligger också i generna. Så man utvecklar det. Det uppstår alltså från miljön eller generna.

Konsekvenser av psykiska störningar i sociala sammanhang

 Dem flesta psykiska störningar orsakar den sociala förmågan negativt. Det finns det sjukdomar som gör att man inte har samma sociala förmåga t.ex. Social fobi och Autism. Så sjukdomar påverkar hur vi beter oss i sociala sammanhang det försämras ofta. Där spelar beteendepsykologiska perspektivet in för då kan man inte bete sig normalt bland folk. Störningen gör att man inte ville eller kan agera bland andra. Fast beror på hur sjuk man är. Så på det sättet har man inte samma sociala förmåga

Diskussions del

Jag har lärt mig mycket om hur psyket/hjärnan funkar. Skillnader mentalt mellan både andra arter som människan och djuret men också av samma art som kvinnan och mannen. Dem olika psykologiska perspektiven som utgör vårt beteende utgör allt. Varför vi då beter oss som vi gör. Om det ändras i gruppsammanhang. Om psykiska störningar ändrar vårt beteende i grupp och varifrån det kommer från början. Detta ämne är så stort det finns så många grenar. Jag har fått svar på nästan allt jag ville.

Jag har fått klarhet i att som jag förstod har djuren inte lika bra mental förmåga. Dem är sociala varelser för många var/är flockdjur. Fast inte på samma sätt som vi människor. Dem beter sig inte lika. Dem kan veta hur dem ska bete sig för att inte dö, men det har inte samma förnuft att vara artiga. Om man inte lär dem vill säga. Om djuren skulle ha lika färdigheter som människan rent mentalt så skulle dem lika gärna vara dem som styrde världen. Vi styr på grund av att vi har förmågan att lära in och utvecklas. Alltså det kognitiva perspektivet. Vi går inte bara efter instinkter som djuren gör. Dem här olika psykologiska perspektiven går in i allt jag skrivit om. Det är så psykologin och då också hjärnan/psyket är uppbyggd. Men som sagt för att djuren inte har den förmågan att lära in och utvecklas betyder det inte att djuren ska ha mindre rättigheter. Dem föddes så.

Beteendepsykologiska perspektivet är ju om skillnad mellan mannens och kvinnans hjärna. Från att den är olika så beter man och utvecklas man olika. Skillnaden mellan mannen och kvinnans hjärna är inte så olik som mellan djuren och människan. Det beror på av det logiska att dem är av samma art. Nu vet jag iallafall säkert att intelligensen mellan mannen och kvinnan är lika. Trodde att man blev olika på grund av uppväxten men förstår nu att det ändras redan i mammas mage. Sen så är det väl som dem flesta säger män är mer aggressiva. T.ex. Dem är mer att dem löser bråk med våld, medan kvinnor pratar skit om varandra och det skadar mer. Man måste acceptera att båda könen är likgiltiga i intelligens och sådant. Man får sluta tävla.

Om vi går över till beteende i sociala sammanhang så är det ju en självklarhet att beteendet ändras. Man vill passa in. Vissa är kanske rädda för att sticka ut. Här skulle många perspektiv passa in med dem självklaraste är beteendepsykologiska och det Psykoanalytiska perspektivet. Hur man ändras i sociala sammanhang och hur man måste utvecklas och anpassa sig till samhället. Det är fel att normer ska styra dig. Där borde vi vara mera som djur. Dem säger att man ska vara sig själv, men sen när man är det gör man fel för då följer man inte normen. Är det vad vi vill lära ut? Man ska ju såklart ha förnuftet att agera rätt men ändå vara sig själv.  Varför följer vi normen? Varför ändrar vi åsikt till vad majoriteten tycker? Hitta inte varför dem flesta gör så men jag tror det handlar om att man vill passa in, för man inte har modet.

Jag har nu också lärt mig mer om psykiska störningar. Det kognitiva perspektivet är fel då. Hur det påverkar dig negativt i sociala sammanhang. Nu vet jag vad som orsakar det och vilka konsekvenser det ger i vardags sammanhang. Det har fått mig att förstå bättre. Varför vissa är annorlunda och varför. Att inte ha den kapaciteten socialt måste vara hemskt. Särskilt att ha social fobi, man är klar i huvudet bara att man har den rädslan. Sen är alla sjukdomar hemska. Tänkte mer på att vi är sociala varelser. Om man föds med det är det en sak. Fast att man får det senare i livet måste vara hemskare. Det stoppar dem socialt och minskar deras levande.

Som sagt allt handlar nästan om psykologi. Allt hur vi är och är uppbyggda. Här har jag bara gått in på några av punkterna som jag tycker är intressanta inom psykologin om hjärnan/psyket.

 

Källförtäckning

http://nettan.blit.se/hjarna.html   -    Runt 20-22 mars

http://hem.fyristorg.com/solhem/uppsats/ch7.html    - Runt 22-23 mars

http://www.angelfire.com/ego/benita/specialarbete.html   -  Runt 22-23 mars

http://www.fpes.se/old/Feminform/163/Hjarnforskning.html   -   Runt 26 mars

http://www.nyfikenvital.org/?q=node/1424   .  Runt 26-29 mars

http://sv.wikipedia.org/wiki/Psykisk_st%C3%B6rning   -   Runt 26-29 mars

http://web4health.info/sv/answers/bio-brain-work.htm   -   Runt 29-30 mars

http://sv.wikipedia.org/wiki/Socialpsykologi  -    Runt 2 mars

http://skolarbete.nu/skolarbeten/socialpsykologi/     - Runt 2-3 mars

 

Bok: Bunkholdt, Vigdis. Psykologi. 2004

En fackuppsats om League of Legends och undomars konstananta spelande- av Simon M. T.


League of legends

 Inledning

I den här uppsatsen ska jag prata om vad dagens ungdomar inom det manliga könet för det mesta sysselsätter sig med under dagarna och hur det påverkar deras vardag och social  liv. Dom flesta undomarna spenderar sin tid vid datorerna, flest killar dock. Tjejer har inte riktigt kommit in i spel världen. Dom tycker det är ointressant och löjligt/omoget på sätt och vis. Vad gör då alla gamers? Det många gör då är att spela LoL (League of Legends) LoL är ett action RTS spel som ursprungligen kom från DotA, som är ett liknande spel skapat i Warcraft III.

Syfte

Jag valde att skriva om LoL och hur spel påvärkar ungdomarna i dagens läge. Med så mycket tid stilla sittandes kan inte vara bra och det måste finnas några bivärkningar med att spendera så mycket tid där framför våld och utan någon social kontakt. Så med denna uppsatts ska jag ta reda på vad spel gör mot undomar och upptäcka vad som har förändrats med mig enligt andra. Blir man mer våldsam som det sägs? Finns det någon bra sak med att sitta vid en skärm och spela? Så då undrar jag:

·         Vad är LoL?

·         Hur är LoL uppbyggt?

·         Hur fungerar en match?

·         Hur spel påverkar undomar?

·         Varför blir man ”beroende” av spel?

·         Varför spelar inte fler tjejer spel?

 Metod

Den mesta informationen kommer jag hitta genom internet eftersom LoL är ett dataspel och allt finns på internet. Så den kommer vara in främsta informationskälla. Jag kanske hittar något i böcker om spelberoende och kommer finnas med en undersökning om varför killar njuter av spel så mycket och varför tjejer känner motsatsent så det är en intervju. Dom nyckelord som jag ska använda för att nå information är huvusakligen följande: League of Legends, spelberoende, undomars beroende till spel.

LoL

League of Legends är ett action RTS spel (Action Real-Time Strategy) som släpptes under hösten 2009. Riot Games utvecklade och släppte spelet. De fick sin inspiration från det populära spelet DotA (Defense of the Ancients) som var ett custom spel i Warcraft III.

Spelaren i LoL skapar ett konto och där du är en summoner. När du sen spelar en match online får du välja en champion att kontrollera under matchen. Varje champion är unik och har dess egna förmågor att använda under spelets gång. Så varje match är annorlunda då lagen kan ha olika förusättningar av dom många olika uppsättningar dom kan ha, Det finns just nu 95 (2012-04-03) olika champions i spelet och det släpps 1 varannan vecka på ett ungefär. Det finns två olika speltyper i League of legends, Classic och Dominion. Classic har två olika banor där man spelar 3v3, banan heter The Twisted Treeline, eller 5v5, Summoner’s Rift. Sen finns det Dominion som är en helt annan sätt att spela på. Dominion spelas på banan The Crystal Scar och är en annan speltyp än classic.

I spelet får du ha lite hjälpmedel av summonern (du) som ger massa olika saker till sin champion. Man får två Summoner Spells, en Masterie Page och en Rune Page. Masterie Pagen och Rune Pagen ger dig lite mindre stats som räknas mer i början av matchen men kan fortfarande avgöra vem som vinner i slutändan.  Summoner Spells gör dock stor skillnad då hela spelets gång kan ändras tack vare dom.

League of Legends bakgrund

League of Legends har en historia vilket man inte kan tro. Men när man spelar en match på LoL är den på en bana (The Twisted Treeline, Summoner’s Rift och The Crystal Scar) i The Fields of Justice. League of Legends bygddes pågrund av två stora rune krig som nästan förstörde Valoran (En ö i världen Runeterra där LoL utspelar sig). Det var efter det här hände som League of Legends skapades för dem främsta magikerna/Summoners i Runeterra märkte att dessa krig skapade jordbävningar och massförstörande stormar som hotade att förstöra Valoran helt. Så dom sa att hädanefter skulle konflikterna redas ut på The Fields of Justice där Summoners skulle få styra Champions och förstöra varandras Nexus. Dom har dock minions som dom styr för att attackera motståndarna, Fast dom går rakt utan vilja och in i sin död men gör en skillnad.

Matchens gång

En match match börjar med att båda lagen får välja sina Champions, Summener Spells, Masteries Page och Rune Page. Sen drar matchen igång. Objektivet med matchen är att förstöra fiendens Nexus som ligger längst in i deras bas. Problemet är att mellan dig och nexusen är motståndarna, minions och torn.  Minions är NPC:er (Non player-character) som går viljelöst mot mitten av varje huvudväg på spelplanen där dom möts i mitten och slås och dom forsätter gå rakt fram om inget kommer i detas väg, datorn är den som styr minons. Minions är för det mesta till för att skaffa guld, du får guld genom att döda dom och med det kan du köpa objekt som ger dig bättre stats så du kan övermana dina fiender, objekt gör dig starkare på olika sätt beroende på vad du köper. Det finns tre huvud vägar dom här kallas Top, Mid och Bot. Vägarna heter det för vilken position dom ligger i, Top för att den ligger högst upp, Mid för att den ligger i mitten (Mid = Middle) och Bot for att den ligger på botten (Bot= bottom).

Här är League of Legends karta i överblick. Det är blå mot lila som möter varandra. Från båda sidorna finns tre vägar där man oftast möter sina motståndare.

                                                                                               

När matchen börjat går alla till sina Lanes (en av dom tre vägarna, Top, Mid, Bot) För det mesta finns det 5 olika kategorier som Champions faller i, det är oftast att man har en av varje i sina lag. Dom olika kategorierna som finns är Tank, Support, AD carry, AP carry och jungler.

Tank är den som kan ta emot enormt mycket skada och inte dö snabbt, han är till för att ta damage och se till att inte andra tar skada och dör då många dör mycket snabbare än Tanken. Support är en som kan ge något till sina lagkamrater som gör dom bättre, t.ex. mer hälsa, göra dom snabbare, ge dom en sköld så dom kan ta mer skada, dom ska kunna göra något i den stilen för att räknas som en Support.AD carry och AP carry är lika ska förklara det snart men först måste ni veta vad AD och AP är. AD är Attack damage, vilket vissar vilken mängd skada du gör från att attackera någon vanligt (basic attack), du kan få mer AD från saker du köper. AP är Ability Power, förut sa jag att alla Champions har fårmågor och det är dina Abilities, dina Abilities gör mer skada efter hur mycket AP du har. Så när ni vet det så är AD carry:ns jobb att gör så mycket Vanlig attack (basic attack) skada som möjligt. AP carry:ns jobb är exakt likadant utom att dom ska göra all skada genom sina Abilities (förmågor). Junglern är den sista och han går genom jungeln (vad jungeln är får du reda på genom bilden på nästa sida, alla som mellan lanse:n är jungle och du kan se vart monstren finns) och dödar monster samtidigt som han hjälper alla andra lanes (vägar) genom att ganka (att gå till en lane där du inte ska vara för att hjälpa dom att döda sin motståndare) och hjälpa till att döda motståndarna.

Här ser man vilken sida lagen är på, lila och blå. På alla vägar har jag markerat (fyrkanter) vart tornen står som skydd, dom är väldigt kraftfulla och är något du måste bryta ner succesivt. Det området mellan vägarna är jungel med dom olika lägren med monster, varje läger ger dig en liten buff.

 

Här har fienden Push:at deras lane och nu blir deras torn attackerat av minions, dom gör lite skada men i stor mängd kan dom få ner ett torn rätt snabbt. Nu skyddar dom det och försöker döda minions:en och få guld. Mionions står i en liten båge, tornet är den stora maffiga byggnade och sen har vi två champions vid tornet, Katarina (till vänster) och Kartus (till höger)

Nu när dom olika kategorierna är samlade finns det speciellt vilka som ska gå med vilka för att få fram den bästa prestationen av laget, sen är det olika normar i olika regioner av världen. I europa är norman att Supporten går med AD carry:n på bot lane. Det är för att supporten kan hjälpa AD carry:n att överleva för han/hon dör otroligt lätt. I mid går AP carry:n som kan göra väldigt mycket skada under otroligt kort tid och då menar jag nästan allt på 1 sekund. På top lane går tanken. Junglaren går i jungeln men hur han/hon går är olika eftersom det finns fler val att göra och du måste samtidigt hjälpa alla andra. Sen gör alla lanes:en vad dom ska göra för att förstöra fiendens Nexus och vinna matchen, dom dödar minions (farm:a (farm:a är att man fixar guld genom att döda minions)), dom skadar och försöker döda sina motståndare. Sen ska dom förstör torn och komma närmare fiendens bas det kallas att ”Push:a lane:n”, det är lite farligt då folk kan komma och ”ganka” dig så du blir dödad men du måste göra detta för att kunna vinna.

    

Beroende av spel

Många har drogproblem men spel kan bli ett sorts beroende för vissa. När man blir spelberoende kan man inte vara utan spel och blir  väligt intensiv när man inte får ta den dos du behöver, du måste få din ”drog” för att vara lungn, han måste få sin ”kick” från att spela. I vissa fall avtar ”kicken” och man måste höja insattsen för att få den. Det finns vanligt spelberoende som då är med hazardspel vilket är spel där slumpen har en stor roll som i kortspel, tärnkastning och så vidare. Det finns även ett beroende som kommit nu på senare tid och det är med dataspel och att man inte kan släppa det.

Spelberoende (hazardspel)

Dom som är spelberoende har ett psykologiskt eller socialt spelberoende, det kan även kallas ludomani/spelmani. Att vara spelberoende har man om man inte kan kontrollera sina impulser och kallas impuslkontrollstörning. Du kan i andra ord inte stå emot att göra något, en pyroman kan inte stå emot att sätta eld på något så han kan inte kontrollera sin impuls att göra det. Det finns några symptomer för att vara spelberoende (med vanliga hazardspel), när dom här börjar synas kan personen vara spelberoende och kan behöva ändra sig när det gäller spelandet:

·         ”Du tänker ständigt på spel: tidigare speluplevelser, nästa spel eller funderingar på hur du skaffa pengar till nästa spel.”

·         För att behålla spänningen krävs det allt större summor att spela för.”

·         ”Du har misslyckats flera gånger med att begränsa spelandet eller att sluta.”

·         ”Du blir rastlös eller  irriterad när du försöker begränsa eller sluta ditt spelande.”

·         ”Du spelar för att slippa tänka på problem eller för att komma ifrån ångest eller nedstämdhet.”

·         ”Du återvänder till spel när du förlorat pengar. Du vill ta revansch för förlusten.”

·         ”Du ljuger för att dölja hur mycket du spelar, oavsett vem som frågar.”

·         ”Du har begott brott för att få in pengar till spelandet: till exempel stöld, försäkring eller förfalskning.”

·         ”Du har äventyrat eller förlorat någon viktig personlig relation, anställning, möjlighet till utbildning eller karriär på grund av spelandet.”

·         ”Du förlitar dig på att andra ordnar fram pengar för att lösa en ekonomisk kris som uppstått pågrund av spelandet.”

Dom här tecknen visar att personen är eller börjar bli spelberoende. Då behöver dom sluta spela och försöka trappa ner på det allt eftersom, för det kan vara väldigt svårt att sluta med allt direkt. Vissa kan behöva söka vård för att klara av det.

Dataspelsberoende

Dataspelsberoende är liknande till spelberoende. Datornspelberoende är att man sitter vid datorn och spelar tvångsmässigt eller överdrivet mycke. När man spelar överdrivet mycket eller tvångsmässigt så kan beteendet lika en narkotikamissbrukare. Han isolerar sig helt från omvärlden och ger upp all kontakt socialt och ser på spelet som en högre prioritet än något annat, det blir hans ”liv”. Han förlorar mycket sömn och brukar vända på dygnet, sömnen kan bli störd bara för att få spela mer vilket är en symptom som är ytterst vanligt. Personen spelar flera timmar dagligen och kan försöka spela på jobbet/skolan. Symptomen för dataspel beroendet är lite liknande till spelberoende:

·         ”Stark upptagen av spel.”

·         ”Tendens att vända på dygnet”

·         ”Brister i omsorg av den egna personen (till exempel mat, hygien, klädsen)”

·         ”Toleransökning (ökar mängden spelande successivt)”

·         ”Kontrollförlust (kan inte sluta eller brgränsa spelndet)”

·         ”Abstinenssymtom (Irritation, ilska, utbrott vid begränsning av spelandet)”

·         ”Splande som flykt från bekymmer och oro.”

·         ”Spel för att vinna tillbaka förluster (om pengar är inblandade)”

·         ”Spelandet får negativa sociala konsekvenser (struntar i kamrater, fritid)”

Det här visar om en person är beroende av dataspel. Dom här kriterierna är lite liknanade med spelberoende. Dom säger att personen måste vara fullt upptagenav spelen och inte vilja sluta med det och utföra handlingen så mycket som möjligt, oftast blir dom beroende av MMORPG (Massively multiplayer online role-playing game) som är en genger inom spel. Genom sveriges gång har endast 4 ungdomar tvångsvårdats mot dataspelsberoende (2007)

Vad spel gör mot ungdomar

Enligt samhället så är spel inte bra för barn att spela då dom kan ge så mycket intryck på vad man kan göra. Samhället säger att spel kan göra barn våldsamma och fariga och dom kan få en helt annan uppfattning om verkligheten, dom kan gå förlorade i vad dom lär sig i spel samt så är det inte bra att sitta vid en skärm. Klart dom kan bli våldsamma men det är i sälsynta och extrema fall, och då kan det samtidigt vara i blandning med en psykisk sjukdom. Men egentligen är det väldigt bra för en barns uppväxt att sitta vid en skärm. Barn kan bli kreativare, smartare och ha en bredare fantasi. Om dom spelar spel som är på engelska så lär dom sig det språket mer ellt eftersom, dom som är bäst på engelska i skolan är dom som spelade spel i yngre ålder. Dom kan få bättre reflexer av spelet som iband kan behöva en snabb reaktion för att klara. I en extrem situation kan spelet även ge personen bättre syn. FPS (First-person shooter) spel vart bevisat att ge dig bättre syn, mer specificikt så gav dig krigs spel bättre förmåga att skilja på gråa skuggor upptäckte forskare på universitetet i Rochester. Så i slutändan är det bättre för ditt barn att spela spel.

Tjejer och spel

I dagens sammhälle så är majoriteten av spelare killar. Det finns ingen förklaring egentiligen, det har bara vart så. Från början var det datorn som presenterades till männen först och då har det fortsatt så i vårt samhälle nu. Killar föds in i en värld där mer killar spelar så då följer dom normen. Tjejer föds där dom gör annat och är mer sociala, ser efter saker mer och gör generellt andra saker mer. Många tjejer tycker även att spel är löjligt och omoget att hålla på med spel, det är slöseri med tid och onödigt. Alla följer hur allt annat är lite gran så det kommer i så fall ta ett tag innan samma mängd tjejer spelar som killar. Även om det finns tjejer som spelar och är väldigt skickliga, killar är bara fler.

Sammanfattande Disskusion

Spelberoende är en symptom som gör att du inte kan kontrollera dina impulser. Det gör dig beroende av ”kicken” du får från att vinna. Av denna psykiska sjukdom kan hela dit liv försöras, du kan förlora allt och inte kunna göra dig av med ditt problem om du inte tar tag i det eller får hjälp. Själv tycker jag att det är hemskt att en sån liten sak kan förstöra allt för en. Att hela ditt liv kan bara kastas bort bara för att du njuter av att spela. Du spelar dock okontrollerat vilket är fel, om du kan kontrollera det är ingen skada skedd, fast i andra han om du kan kontrollera det har du inte sjukdomen. I slut ändan tnker jag på alla liv som har försörts på grund av detta, känns hemskt att allt kan förstöras på ett tärnigns kast.

Genom mitt liv har jag alltid hört att dataspel har varit inget utom dåligt för dig. Men nu i mitt äldre liv har jag fått veta att min ungdom inte var bortkastad på spel. Spel har hjälpt mig på många grunder. Spel har gett mig mycket som jag har haft användning av i mitt nuvarande liv som till exempel har jag lärt mig mer engelska och min hjärna har utvecklats på ett annorlunda sätt och vis. Min engelska har blivit bättre snabbare än andras då jag i spel måste kunna det för att förstå vad som händer och vad jag ska göra. Sen det där med att spel gör en våldsam är inte sant direkt. Klart att det kan vara så i vissa fall men generellt sätt så är det ingen fara, dom kan få lite indikation av våld men inget livshotande.

Spel kan också förstöra undomars liv totalt. Folk klarar inte av att vara utan datorn i vissa fall, inte så jätte vanligt dock. Dom blir beroende och börjar leva mer i datorns värld än här. Vår värld är inte lika intressant och rolig att leva i som i spelet du måste spela för att slippa vara här. Detta är sjukt, att deras liv blir inget och datorn tar över helt. Finns barn som sitter på sina rum hela dagarn, skolkar, har makten över sina föräldrar och tvingar dom att bära upp deras mat. Om det är något jag tycker är fel och sjukt är det just det här. Att föräldrarna inte tar tag i saken om det blir så illa då? Att deras barn bestämer hur saker ska vara och att deras liv blir bortkastat och fortfarande gör föräldrarna inget. Dom blir lite rädda för sina barn i vissa lägen och makt rollen ändras helt, så fel som det kan bli. Förädarna borde vara makthavarna i familjen.

 Källförtäckning

http://sv.wikipedia.org/wiki/League_of_Legends

http://eune.leagueoflegends.com/

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spelberoende      

http://kvarnbackenhvb.se/inriktningar/dataspelsberoende

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hasardspel

http://sv.wikipedia.org/wiki/Datorspelsberoende